Метрика MMC(макрометрика сложности) введена B.Харрисоном и К.Куком и вычисляется по следующей формуле:

MMC = сумма i=1 до n( SC(i) *V(G)(i))

где n- число подпрограмм, SC(i) – макрометрика подпрограммы i, определяемая по следующей формуле

SC(i) = G(i) *(n-1) + P(i)* (1-DI(i))

Здесь G(i) и P(i) показывают, сколько раз глобальные переменные или параметры используются в подпрограмме i; DI(i) – индекс документированности для пподпрограммы i,который находится по формуле

DI(i) = число строк комментариев (i) /общее число строк в (i)
.V(G)(i) - мера Мак-Гейна.

ВОПРОС:

Покритикуйте данную меру.


1)Чем больше глобальных переменных использует подпрограмма тем выходит хуже.
2) Если использует одну глобальную переменную, то срузу почему-то V(G)(i) умножается аж на (n-1) может надо избавится от (n-1):
SC'(i) = G(i)+ P(i)* (1-DI(i))
3) Чем больше параметров использует продпрограмма тем выходит хуже
4) Почему-то индекс документированности влияет на коэффицент при параметрах, а не например при числе вхождений глобальных переменных

Хотелось бы классифицировать модули по этому критерию сложности:
1) простой
2) нормальной сложности
3) сложный

Видится мне это так. Число подпрограмм должно быть 7 +-2. Мера V(G) если > 10 то считается сложной. Параметров -1. Поэтому

1) Простой: < 10*5 = 50
2) Нормальной сложности < 10* 9 = 90
3) Сложный > 10*9 = 90

Хотя нет. простой сложности - это когда до 5 функций в модуле в каждой до 5 параметров. И сложность функции по Мак-Гейну до 10 путей.

Итого 5*10* 5 = 250

Нормальной сложности - это когда до 9 функций в каждой до 9 параметров. и сложность до 10 путей

Итого 9 * 9* 10 = 810

Cложный - это когда добле > 810