Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Распределенная система. Управление качеством производства.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем. не совсем по теме но поректирование хорошей базы не может быть сделано без хорошей теории и правильно подобранных методов решения конкретных задач. есть ли желающие обсудить такой вопрос: что имеется: средней величины компания (100 чел всключая рабочих в нескольких географически удаленны офисах) которая предоставляет некоторый сервис. примерный производственный цикл: - звонок по телефону - почем у вас тут это.. - например делается заказ - услуги поставляются в течении некоторого времени (от недели до нескольких мес). поставка делится на некоторые самостоятельные единицы (Работы). в разных работах участвуют разные субподрядчики и контролируются разными менеджерами. что хотелось бы получить (пока нет конкретного плана - пока зреет): подсистему управления качеством производства. что мне первое пришло в голову - статистика телефонных разговоров службы поддержки с клиентом, жалобы клиентов, отзывы субподрядчиков, отзывы менеджеров и агентов. т.е. грубо говоря вырисовывается две точки (пока - час назад начал думать :)). 1 - статистика - то что можно использовать для стратегического планирования (нечто долгосрочное и не дающее моментальных ответов используемое для настройки качества) 2 - проблемы (жалобы или критичекие замечания о конкретных неполадках в производстве конкретной услуги (для решения тактических задач и в короткие сроки). отсюда выплывают такие пока вопросики: - что можно эффективно отобразить в софте (ибо не все нужно делать через комп можно коечто оставить менеджерам на терки на митингах и бумажную переписку ;) - я имею ввиду - какие типичные решения существуют в управлении качества производства из тех что подходят под напсание хорошей системы о которой потом будет не стыдно упомянуть за кружкой пива - какие ключевые сущности определить (с точки зрения БД) (в самом общем теоретическом смысле) - (!) как изначально заложить в систему (вернее ее БД) правильное отображение объектов типа 2 (проблемы) в объекты типа 1 (статистика). кто понял о чем я именно тут жужжу и не жаль поделиться мнением, опытом, теоретическими знаниями, ссылками на грамотные содержательные статьи (или лучше обзоры) буду благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2004, 23:15 |
|
||
|
Распределенная система. Управление качеством производства.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте! Похоже, что Вас заинтересовали CRM-системы. Почитаете здесь: http://www.cfin.ru/itm/crm-review.shtml (у себя на сайте я еще не подцепил доку) Собственно это ответ на 1-й вопрос 2) структура БД в основном вытекает из задач (1) 3) проблемы-статистика - это нехорошо. Надо использовать известные показатели: -среднее (мин-е, макс-е) время выполнения заказа -текучесть клиентов (сколько уходит-приходит за период) -оборачиваемость -прибыль -и т.д. и т.п. 4) в yandex набрать CRM и надавить на Поиск -- Шумов В. www.acdplus.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2004, 23:30 |
|
||
|
Распределенная система. Управление качеством производства.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladShhttp://www.cfin.ru/itm/crm-review.shtml 2) структура БД в основном вытекает из задач (1) 3) проблемы-статистика - это нехорошо. Надо использовать известные показатели: -среднее (мин-е, макс-е) время выполнения заказа -текучесть клиентов (сколько уходит-приходит за период) -оборачиваемость очень хорошая ссылка. спасибо. просмотрел и вечером еще перечитаю внимательно. с такой точки зрения на ЦМР мне пока не приходилось смотерть. но все таки цмр не подходит в данной задаче. цмр хороша когда клиентов много и сервисы для них типичны. в нашем бизнесе клиентов мало (сотня) и сервисы типичны только в общем смысле. в конекретном выполнении это отдельные микро-бизнесы в каждой Работе и работ может быть до десятка в каждом заказе. поэтому очевидно что точная настройка бизнеса тут возможна в полуручном режиме. т.е. среднее время невозможно вычислить, текучесть неинтересна т.к. уход одного из клиентов - может быть дороже чем 50 остальных. кроме того специфика бизнеса такова что клиент вообщето часто не нуждается в услуге часто. скорее наоборот. поэтому качество должно быть безупречным что бы клиент с первого раза почуствовал разницу с конкурентами раз и два - его рекоммендации другим потенциальным клиентам были самого высокого уровня. кроме того. проблема в том что существует ряд систем которые уже покрывают большую часть производственного процесса. поэтому внедрить комплекс не получится по многим причинам. поэтому я думаю что все таки главный вопрос - какие известные практические решения в области управления качеством (особенно сервисы а не производство) имеются. кто что делал или видел... я не люблю изобретать велосипед. для меня задача новая поэтому хотелось бы услышать что вообще бывает в этой жизни. а как это применить на моей практике - я это умею на 5 с плюсом... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2004, 12:37 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&msg=32388439&tid=1546653]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
154ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 289ms |
| total: | 527ms |

| 0 / 0 |
