Привет Всем!

Меня интересует как в разных программах рассчитывается, хранится, списывается себестоимость, то есть именно программная реализация ее. Может кто поделится
Пример:
В 1С как я понимаю существует таблица промежуточных итогов, в которой движения товара идут с разными знаками в зависимости от направления (in,out)
Такой способ является довольно быстрым, если бы не одно но: У нас не принято сторнировать неправильно набитые документы, а принято исправлять их задними числами, в результате чего для правильного рассчета себестоимости приходится перессчитывать таблицу промежуточных итогов с момента последней коррекции, что есть достаточно неудобно (ИМХО).

А как себестоимость хранится, рассчитывается, списывается в других системах. Поделитесь информацией

Все же интересно, как это происходит к примеру в Axapta или других западных учетных системах?, или к примеру в Парусе, Галактике

>самому по табличкам определить, как это у них сделано.(пока еще это можно >сделать, а скоро, я чувствую, уже будет нельзя)

Самому то можно, только для этого эти системы надо иметь:), да и разбираться в этом всем долго и нудно, ведь все, что нужно, это основные принципы, а не конкретные детали

P.S. А почему скоро нельзя будет?

>Вот только я не понял, как можно списывать себестоимость.

Если Вам от этого станет легче добавьте после слова себестоимость, слово ТМЦ
Если и тогда не поймете, то придется ПБУ читать:)


>2. Расчет всех необходимых отчетных параметров по актуальным данным

Вот это можно перевести в более доступный вид?!



>Подход 1 противоречит приципу построения реляционных баз. Так что, в данном >случае - 1с - не эталон. Я их не осуждаю. За ними тянется наследство 286 >компов, огромный рынок и "бухгалтерская" направленность.

Я не писал, что 1С - эталон, эталон- в данном случае вообще не определен, поскольку нет такой науки, как проектирование учетных систем, а если есть то направьте меня туда по ссылочке плиз:) Просто 1С наиболее распространенная система, и не секрет, что многие разработчики копируют ее фитчи себе в программу. Хорошо это или нет не мне судить. Я тоже считаю, что подход 1С не слишком удачен, хотя бы потому, что чем больше размер БД, тем труднее поддерживать итоги в актуальном состоянии. Поэтому и интересуюсь этим вопросом

>2. Расчет всех необходимых отчетных параметров по актуальным данным
>В базе храняться только движения, а всякие остатки рассчитываются только для >отчетов.

И что это лучший вариант?, то есть если снова вернуться к вопросу о себестоимости, то ее придется каждый раз рассчитывать с начала ведения учета в данной БД?