А злоумышленник - это хто???... Если ставить задачу - данные не должны храниться в открытом виде, чтобы их нельзя было посмотреть из нотепада - это одно. Если ставить задачу - система должна быть устойчива ко взлому в таких-то таких-то условиях при таких-то таких-то попытках взлома, это уже другой вопрос.

Разработка второго вариант вам видимо не по карману. Так что я бы не парился - любой бюджетный вариант, скрывающий открытые данные, вам подойдет. Распишите гендиректору, какими мощными средствами защиты обладает ваш любимый продукт. Покажите, как вместо настоящих цифр, данных и текста на экране появляются нечитаемые крокозяблы. Это должно успокоить.

Только устойчивость к настоящему взлому будет близка к нулю. Но об этом совершенно незачем говорить в деталях.



ЗЫ. В случае "дня Х" себя утешать можно тем, что вы вряд ли могли разработать механизмы защиты лучше, чем всеми любимая корпорация МС. А продукты МС ломаются очень-очень быстро...

ЗЫЗЫ. Ну и стоить помнить, что стоимость мероприятий по защите данных не может превышать их ценности. Аналогично, если стоимость шагов, необходимых для того, чтобы добраться до ваших секретов, будет больше их стоимости, вряд ли найдется идиот, который за ними полезет...