|
Действия ...
|
03.02.2005, 12:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
|
|
03.02.2005, 13:16
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
|
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
03.02.2005, 12:54
|
|||
|---|---|---|---|
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
вот столкнулся с такой проблемой. Может кто посоветует ... что лучше. например статьи .... их лучше в БД хранить или просто в папке какой нить, а в БД указать ссылку. А комментарии к ним .... для каждой страницы создать новую таблицу или просто указать айди и все в одной таблице. .... картинки ... как сними быть. Посоветуйте ... или опишите оптимальные варианты вкраце ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2005, 13:05
|
|||
|---|---|---|---|
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
Ответ прост = его можно получить просто опираясь на основные принципы построения БД... Какая разница между построением под сайт и построением под любое другое приложение?.. Ответ: никакой... Такчто похоже придется вам попрактиковаться в проектировании БД, иначе мало чем кто сможет помочь.... Если есть конкретные (не столь обширные вопросы) - то задавайте... Например на счет картинок: Они хранятся у тебя на компе в некой папке (причем пофиг где)... чтобы отобразить ее ты должен указать путь к ней (включая ее имя)... Каждая картинка относится к какомуто объекту, который имеет свой ид = так вот проще всего называть картинки например 66552.jpg, где 66552 = id объекта... Анализ предложенного и выбранный путь за вами! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2005, 13:16
|
|||
|---|---|---|---|
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
а как быть со статьями ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2005, 15:10
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
а как быть со статьями ? все должно храниться в базе. Дальше все зависит от масштаба проекта, делается либо компиляция статей в html, либо прямой вывод из базы + можно какую-нибудь технологию кэширования прикрутить. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2005, 16:35
|
|||
|---|---|---|---|
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
Всё давно уже придумано... проще воспользоваться готовым сайтовым движком. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2005, 23:13
|
|||
|---|---|---|---|
проэктирорование БД под сайт |
|||
|
#18+
Имея опыт кой-какой в веб приложениях, работаюших с БД, могу сказать следуюшее Отделяйте мухи от котлет - БД это БД, сайт это сайт. Если картинки - есть оформление сайта, нет смысла их хранить в БД. Если статьи - нечто, достаточно долго живущее на сайте, также нет смысла их хранить в БД. -- (Может кто-то захочет и cgi скрипты хранить в БД - почему бы нет =))) -- БД - это не самоцель, а всего лищь инструмент, который облегчает (а кому и усложняет - диалектика, однако!) жисть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1546068]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 349ms |
| 0 / 0 |
