Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
17.02.2005, 13:49
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Философский вопрос про ErWin и про Visual Studio vs. EM&QA |
|||
|
#18+
Коллеги, хотелось посоветоваться по следующему вопросу: у нас в компании издавна сложилась следующая практика: проектирование БД под MS SQL в ErWin; администрирование и программирование - тупо в EM и QA. Хочется для задач программирования БД перейти на MS Visual Studio; а вот насчет проектирования - непонятно: у ErWin есть как преимущества, так и недостатки. Что для проектирования БД есть у Microsoft (сопоставимое с ErWin) - вопрос не вполне изучен. Какие средства народ сейчас использует для трех вышеозначеных задач? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.02.2005, 14:15
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Философский вопрос про ErWin и про Visual Studio vs. EM&QA |
|||
|
#18+
Считается что в составе MS VS есть средства для разработки БД. Но лично я предпочитаю им ErWin+EM+QA (иногда при отладке пользуюсь Access, которая интегрируется с MS SQL). Возможно в новой версии сервера и среды разработки работать с MS VS станет поприятнее (по крайней мере MS так говорит), но пока вышеназванный инструментарий остается одним из самых оптимальных решений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.02.2005, 14:35
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Философский вопрос про ErWin и про Visual Studio vs. EM&QA |
|||
|
#18+
Alexey RovdoСчитается что в составе MS VS есть средства для разработки БД. Но лично я предпочитаю им ErWin+EM+QA (иногда при отладке пользуюсь Access, которая интегрируется с MS SQL). Возможно в новой версии сервера и среды разработки работать с MS VS станет поприятнее (по крайней мере MS так говорит), но пока вышеназванный инструментарий остается одним из самых оптимальных решений. Ну, лично мне при первом взгляде на MS VS.net очень-очень понравилось, как там можно редактировать код SQL - на мой взгляд, существенно удобнее, чем в QA. Да и к тому же, Source Safe, видимо, тоже тут можно использовать - а это уж рациональнее, чем хранить архив бэкапов БД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.02.2005, 15:28
|
|||
|---|---|---|---|
Философский вопрос про ErWin и про Visual Studio vs. EM&QA |
|||
|
#18+
У нас была принята такая технология разработки. Модель в ERwin. Часть скриптов модель автоматически генерирует. Остальные пишутся разработчиками либо прямо в QA, либо в редакторе типа MultiEdit или даже FAR с использованием утилиты трансляции кода на сервер Но в любом случае, все скрипты хранятся в файлах с четким помодульным разделением (например, 1 класс - 1 файл). Это значит, что версионность кода серверной части системы управляется посредством того же Source Safe. Модель также хранится в VSS. Собрать один файл типа Install.sql не составляет проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1546041]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 255ms |
| total: | 358ms |

| 0 / 0 |
