mir
А что такое многомерные БД?

Наверное, ОЛАП. Хотя может и КЭШ - там хде-то было про многомерность. У ШУКЛИНА прострастранство нулевой рамерности - он отпадает.

Васильев Андрей
Для многомерных БД, как правило, используются специальные логические схемы (звезда и снежинка).

Ну стало быть ОЛАП - точнее ROLAP.

Васильев Андрей
Тут вопрос сводится к разнице подходов, как структурный и ОО отражают концептуальную модель БД.

структурный подход не имеет отношения к концептуальной модели БД в принципе, а ОО может иметь отношение если там ООМД или ОРМД. Концептальной модели вообще по барабану компьютерная реализация, а тем более подходы в программировании. Но даже логическая и физическая МД тоже мало интересуется разницей в подходах к программированию.

Васильев Андрей
В первом случае это ERD и здесь все ясно.
Во втором появляются вопросы ("UML for Database Design (Eric J. Naiburg Robert A. Maksimchuk)" в файле).

Разница может быть в том, что проектируется не тока концептальная и прочая модели, но все приложение в целом. UML претендует на проектирование всех аспектов приложения. А ERD тока на базы данных, да и то не на МБД. Потому что там модель СУЩНОСТЬ_СВЯЗЬ. А звезды и снежинки - это не сущности и связи, а измерения и факты. В Лучшем случае РОЛАП Вы туда впендюрите, но как бы сами будете понимать что там есть что. МОЛАП к примеру не очень. А МОЛАП в Оракле, например, предполагает как правило предварительное создание РОЛАП. Т.е. всеь букет там. Это вообще больше хранилища данных - там ERD, мне кажется, тока на ранних этапах разработки и то для себя больше. Там свои заморочки. Но сам пока тоже не решил, что использовать проектироания.

Васильев Андрей
... моделировании :)

Под термином "структурный подход", который противопоставляется ОО обычно речь идет о парадигме праграммирования. В частности, в структурном подходе речь идет вообще о структурировании кода, а не данных. А в модели данных структурируют именно данные. При моделировании все-таки чаще имеют в виду разные типы моделей данных, не подходы из программирования.

Васильев Андрей
Тем не менее, это не мешает использовать ее и другие средства для моделирование R и MOLAP.

В ERD МОЛАП? Пишем Сущность, подразумеваем Измерение? С иерархиями? Что-то не впечатляет. Мож тока для себя, шобы никому не показывать?

Васильев Андрей
Как правило большие хранилища и реализуют в ROLAP, а витрины данных (обычно создаваемые в MOLAP) имеют исходную реляционную структуру.
Насчет правил не в курсе. Что исходную реляционную структуру могут иметь - не вопрос. Но проектировать то нуно не тока исходную, а главным образом конечную. Вот в чем трабла с ERD. А мож и UML. Есть там обозначения многомерных кубов? В тех версиях шо у меня, нет даже реляционных таблов.

Васильев Андрей
Многомерный куб, насколько я понимаю, строится на основе реляционных таблиц.

Как правило, но более точно - он маппируется на них. Т.е. как бы это всего лишь способ заполнить его данными. А так он типа самостоятельная модель или формат. Кроме того, в Оракле, например, МОЛАП подразумевает прогнозирование, моделирование, распредекление, а РОЛАП нет. Т.е. как бы и манипулирование другое.

Васильев Андрей
Дак зачем же вырисосвывать n-мерные фигурины, когда вся структура неплохо ложится на ту же ERD?

Насчет вырисовывания то как раз и траблы. А вот насчет ложится не уверн. Если как рисовалка чего-то. Но и то. Маппирования тока. Типа разные сущности - одно измерение МОЛАП, другое табла для маппирования (измерение РОЛАП?) В этом лесу, мне кажется, мало что понять моно буит. Тока запутаться. Кроме того, КЭЙЗ приличный должен что-то и нагенерить, а что он сгененрит в данном случае? Он может тока реляционные таблы и все.

Я тут скачал, но еще не ставил какую-то навороченную тулсу для UML. Все-таки UML назвался универсальным языком моделирования - типа для любых проектов там что-то должно быть. Она требует ресурсов на компе. Но пока видно МОЛАП придется в терминах Джавовых классов Оракловых описывать в старенькой тулсе UML. Хотя мож еще что придумаю.
Я пока делаю тока макет для тех предложений начальству. Имет, однако, значение как ему концепцию показать.

Rational Rose 98i.
Када-то давно сидюк с кэйсами купил. И там эта тулса оказалась.