Можно еще сделать мастер таблицу с Транзакциями и временем их совершения. А в архиве сделать ссылку на эту мастер таблицу. Тем самым мы получим выборку всех архивных данных по транзакции и можем однозначно определить когда эта транзакция совершилась.

4321 Алексей КлючниковА мастер таблица это интересно!

Только вот быстродействие наверно пострадает, вроде не принято в хронологических архивах ключи использовать.поскольку мастер и лог заполняются системой, а не руками, можно не прописывать ограничения целосности, ака связи. важно только не сломать этой неявной целосности самому. индексы однако строить придеца. для выборок по ключу мастера.

Индексы в любом случае придется использовать - будь-то master-detail или bigint. А связь надо рушить (disable) только после того, как система проработает досточное время. Тем более, если учесть, что данная транзакция делается не чаще чем раз в день, то записей получае в в мастере 368 за год, за 10 лет 3680, что не много и при проверки встаки данных это не будет занимать время (если оставить ключи). При удалении тоже не так критично. Зато выйгрыш от этого решения очевиден.

alex_sm basТем более, если учесть, что данная транзакция делается не чаще чем раз в день, то записей получае в в мастере 368 за год
Это что за год такой? Трижды висакосный :)

А мож один день в году будут выполнять транзакцию аж 4 раза ;)