|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
06.09.2006, 11:13
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
День добрый Возник вопрос следующего плана: Есть текущее состояние складов (код партии, код товара, кол-во, себестоимость, код склада) Есть история движения по складам (что, когда, в каком кол-ве, какой склад, на основании какого документа) Провели документ про раскрой, в результате которого на складе появились партии заготовок. Потом провели документ про пошив. В результате которого сняли некоторое кол-во заготовок с каждой (партии разное число) и получили готовую продукцию. Потом ситуация : распровели документ про раскрой, отредактировали изменили его и заново провели. Получается что на складе кол-во заготовок такое же как и в документе про раскрой. Но фактически то было с них уже взято на пошив…… Если по движению смотреть то всё сходиться, а вот с партиями нет. Может подскажет как с этим бороться , а то самому что-то идеи никакие не лезут. Спасибо за внимание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 13:58
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
В Вашем случае, придется перепроводить всю цепочку документов, начиная с последнего. Собственно говоря, это единственный правильный подход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 14:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
А если не секрет , кто как с таким боролся. Перепровести все документы про пошив из данного раскроя немного трудновато будет :-)) Может подскажете как ПРАВИЛЬНО надо было делать. Что бы не попадать в такие ситуации. Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 14:24
|
|||
|---|---|---|---|
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
Ну ответ напрашивается из вопроса, не давать "распровести документ про раскрой" если есть "документ про пошив" затрагивающий эти партии. Это самый правильный и простой путь. Если надо исправить документ, откатить все документы которые прошли позже (в обратном порядке) а потом провести цепочку обратно. Вообщем можно сделать "большую кнопку", которая от измененного документа пересоздаст все партии заново, но тут уже можно столкнуться с отрицательными остатками и прочей морокой, если например оказалось что раскроили то меньше чем первоночально было введено. danila_druЕсли по движению смотреть то всё сходиться, а вот с партиями нет. А вот это уже неправильная работа с партиями, если отменить раскрой, то по партиям должны были получиться отрицательные остатки, типа "взяли то чего еще нет". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 14:37
|
|||
|---|---|---|---|
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
Делаю так: Есть поля кол-во партии, остаток партии Есть доптаблица с привязками (расходы привязаны к приходам) ИДприх, ИДрасх, Кол-во. У полностью привязаной партии остаток=0. Сумма кол-в (при полной привязке) по ИДприх равна кол-ву в партии. При сторнировании ч-л удаляются привязки и поправляется кол-во в остатках партий. При этом "сторно, затем перепроводка" ничего не нарушают. Всё скорее всего привяжется к тем же самым партиям (если не было добавлено новых движений задним числом). Понятно объяснил ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 16:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
LSVПонятно объяснил ? Больше всего в этом объяснении меня умиляет вот это LSVВсё скорее всего привяжется к тем же самым партиям ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 17:04
|
|||
|---|---|---|---|
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
danila_druПровели документ про раскрой, в результате которого на складе появились партии заготовок. Потом провели документ про пошив. В результате которого сняли некоторое кол-во заготовок с каждой (партии разное число) и получили готовую продукцию. Потом ситуация : распровели документ про раскройВот тут система должна сказать низзя ибо остаток уходит в минус. Можно вместо этого перепроводить документ - заменять старую версию новой одной транзакцией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
06.09.2006, 17:23
|
|||
|---|---|---|---|
Проводка - распроводка |
|||
|
#18+
трудАголик LSVПонятно объяснил ? Больше всего в этом объяснении меня умиляет вот это LSVВсё скорее всего привяжется к тем же самым партиям А что Вас рассмешило ? Вы первый раз сталкиваетесь с партионным учётом ? Если после сторно никаких действий с этой позицией не делали, то применение ляжет туда же, как было до сторно. Если были другие сторно или приход/расход, то тут никаких гарантий.... А как иначе ? У автора наверно сторнирование создаёт сторно-документ. Т.е. первоначальная партия всё равно будет израсходована, а появляется новая "фиктивная партия", не привязанная(или нестандартно привязаная) к контрагенту. Вот и создаётся иллюзия что все партии израсходованы, хотя реальный их остаток есть. Типичная ситуация для многих западных систем. Кстати уже как-то это тут обсуждалось "нужно ли создавать сторно-документ ?" Не видя систему трудно сказать. Какая у Вас система если не секрет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1545063]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 222ms |
| total: | 453ms |
| 0 / 0 |
