|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
13.09.2006, 12:31
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
Начинаю осваивать реляционные БД. Работаю с Файербёрдом 1.5. Вопрос такой:в таблице Personal храниться информация о сотрудниках предприятия. Информация достаточно обширна, т.е. 42 поля. Есть инфа об образовании, как то № диплома, дата окончания, квалификация по диплому и т.д. О воинском учёте: категория, звание, № военника и т.д. Функциональных зависимостей между атрибутами нет. Нужно ли рассматривать "образование", "воинский учёт" и т.п. как отдельные сущности и реализовывать их в виде отдельных связанных таблиц или, в принципе, можно и в одной? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.09.2006, 13:01
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
Конечно нужно в нескольких.ОБразований может быть несколько и дипломов соответственно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.09.2006, 14:44
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
Образование, на самом деле, одно. Только то, согласно которому человек был принят на работу. Другие не в счёт. Есть другие аргументы в пользу разделения таблицы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.09.2006, 15:31
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нормализация БД |
|||
|
#18+
А как тогда можно узнать, сколько работников с двумя высшими образованиями в штате? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.09.2006, 15:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нормализация БД |
|||
|
#18+
А как тогда можно узнать, сколько работников с двумя высшими образованиями в штате? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.09.2006, 15:56
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нормализация БД |
|||
|
#18+
rebroffОбразование, на самом деле, одно. ну-ну ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.09.2006, 09:47
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
rebroffОбразование, на самом деле, одно. Напишите это крупными буквами и подпишите у всех служб. Добейтесь визы главного начальника. Поставьте большую печать. И заготовьте урну, куда это все бросить. Так оно случается в 90% случаев. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.09.2006, 11:15
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
rebroffОбразование, на самом деле, одно. Только то, согласно которому человек был принят на работу. Другие не в счёт. Есть другие аргументы в пользу разделения таблицы? Разделение и подробнсть хранения информации зависит от 1) ТЗ поставленного вам 2) Сроков поставленных вам 3) Оплаты вашего труда ;))) 4) Перспективы развития системы 5) Здравого смысла Основные пункты 1 и пятый, если бизнес-подразделению требуется знать уровень образования сотрудников, то достаточно справочника типа Средне/Среднее специальное/Незаконченное высшее... и поля в Personal Если вы пишете систему учета персонала связанную с бухгалтерией, то вам придется хранить и даты поступления и планируемые даты окончания, формы обучения и пр. каждого образования, для расчета отпусков и оплату сотрудникам сессий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.09.2006, 11:43
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нормализация БД |
|||
|
#18+
EstetsЕсли вы пишете систему учета. то лучше один раз сделать типовую болванку с нормализацией "по полной" с заделом "на будущее" по максимуму и потом юзать ее во всех своих решениях не изобретая каждый раз по-новой. учет личных данных - ИМХО самый боянистый боян в разработке БД (не считая EAV, физиков-юриков и сохранения истории изменений, конечно) ... совершенная элементарщина - во всех прикладных применениях типовая насквозь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.09.2006, 13:30
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
В принципе, можно и в одной. Допускается и частичная денормализация - если Вам так удобней работать с базой. Все зависит от задачи. Но при проектировании БД лучше рассчитывать на перспективу. Пример про образование, на мой взгляд, как раз иллюстрирует возможные проблемы в будущем при использовании такой структуры данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.09.2006, 15:36
|
|||
|---|---|---|---|
Нормализация БД |
|||
|
#18+
proposed amendmentто лучше один раз сделать типовую болванку с нормализацией "по полной" с заделом "на будущее" по максимуму и потом юзать ее во всех своих решениях не изобретая каждый раз по-новой. На это у меня есть пара замечаний. Во первых часто излишнее усложнение приводит к обратному эффекту, пользователи просто прекращают вводить информацию в систему. А по поводу "на будущее" вопрос а много учетных систем вы написали? Часто ли вам приходилось использовать готовые учетные модули не в разных внедрениях одной программы, а в разных программах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.09.2006, 18:30
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нормализация БД |
|||
|
#18+
EstetsНа это у меня есть пара замечаний. Во первых часто излишнее усложнение приводит к обратному эффекту, пользователи просто прекращают вводить информацию в систему. А по поводу "на будущее" вопрос а много учетных систем вы написали? Часто ли вам приходилось использовать готовые учетные модули не в разных внедрениях одной программы, а в разных программах? на это у меня есть пара ответов не знаю что вы имеете в виду под "излишнее усложнение" - я говорил о расширеном потенциале схемы данных, если вы не поняли - совсем не обязательно вываливать все это пользователю в интерфейсе. у меня порядка (больше) 15 полноценных внедрений (имея в виду прилично крупные проекты) в самых разных предметных областях - от военного госпиталя до документооборота, и я не часто а все время использую готовые модули и заготовки и именно "в разных программах". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1545039]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
17ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 202ms |
| total: | 301ms |
| 0 / 0 |
