|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
09.04.2008, 20:47
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
Допустим, есть Документ1. Выходит Документ2, который его дополняет. Надо ли отдельно прописывать дату вступления в силу их отношения "Дополнение" или этой датой является дата начала действия Документа2? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2008, 20:57
|
|||
|---|---|---|---|
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
КДДопустим, есть Документ1. Выходит Документ2, который его дополняет. Надо ли отдельно прописывать дату вступления в силу их отношения "Дополнение" или этой датой является дата начала действия Документа2? Лучше прописать. Указанная ситуация, это некое бизнесправило, которое (если не зафиксировать его результат в БД) придётся вычислять каждый раз, когда нужно будет определить в каких отношениях находятся документы и в добавок поддерживать старый код, если это правило изменится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.04.2008, 11:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
КДДопустим, есть Документ1. Выходит Документ2, который его дополняет. Надо ли отдельно прописывать дату вступления в силу их отношения "Дополнение" или этой датой является дата начала действия Документа2? На примере нашего любимого законодательства не столько "Надо ли", сколько "обязательно надо". Наличие дополнений не связано с их действием. Кроме того, могут быть свои сроки для отдельных частей документа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.04.2008, 12:20
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
Вы подтвердили мою мысль, что это должно быть отдельно. Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.04.2008, 18:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
А я еще подумал, что ведь источником информации о том, что Документ1 и Документ2 вступили в какое-то отношение может быть не только Документ2, но и какой-н. Документ3? И это тоже должно быть где-то и как-то отражено? Иначе потом ведь забудется, почему была выбрана именно эта дата. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.04.2008, 18:43
|
|||
|---|---|---|---|
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
КДА я еще подумал документ 3 относится к документу 2 так, как документ 2 относится к документу 1 договор аренды как основной документ акт сдачи приемки-помещений как приложение акт проверки оборудования как приложение к приложению ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.04.2008, 18:48
|
|||
|---|---|---|---|
Дата вступления отношений в силу |
|||
|
#18+
ксати есть пример судебного разбирательства когда после года аренды к договору аренды было подписано дополнительное соглашение об изменении договора и увеличении стоимости аренды при этом спустя месяца три-четыре, при досрочном расторжении договора, арендодатель потребовал уплатить разницу в стоимости аренды за весь период, начиная с возникновения отношений аренды... пишем: действие настоящего <документа> распространяется на отношения сторон возникшие с "__"___200_ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&mobile=1&tid=1543919]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
192ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 242ms |
| total: | 527ms |
| 0 / 0 |
