Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / есть ли общепринятое соглашение об именовании полей? / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
09.10.2009, 14:40
    #36242249
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
в частности, коллега утверждает, что общепринятым является именование булевых полей в базе начиная с глагола,
то есть
вместо enabled - is_enabled
вместо active - is_active

впервые о таком подходе слышу.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.10.2009, 15:07
    #36242338
Naf
Naf
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
шпалоукладчеггв частности, коллега утверждает, что общепринятым является именование булевых полей в базе начиная с глагола,
то есть
вместо enabled - is_enabled
вместо active - is_active

впервые о таком подходе слышу.нет такого, дело вкуса и внутренних стандартов компании
лично мне не нравится подчеркивание, лучше IsEnabled, но (для меня опять же) еще лучше просто Enabled, Active
...
Рейтинг: 0 / 0
09.10.2009, 17:14
    #36242781
Megabyte
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
шпалоукладчеггв частности, коллега утверждает, что общепринятым является именование булевых полей в базе начиная с глагола,
то есть
вместо enabled - is_enabled
вместо active - is_active

впервые о таком подходе слышу.
Скорее так: существует несколько стандартов. Какой юзать - дело вкуса. Просто, имхо, желательно, чтобы он был хоть какой-нить...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.10.2009, 20:51
    #36243161
Naroto
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
шпалоукладчеггв частности, коллега утверждает, что общепринятым ....

Такой подход впервые был применён с появлением 4GL Некоторые языки четвёртого поколения форсировали такую стандартизацию наименования полей для поддержания "Как Бы" написания кода в формате английского языка. Это не обязательное условие для общего стандарта SQL но выглядит вполне разумно если принято к применению повсеместно внутри компании.. Naroto рекомендовало бы.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.10.2009, 04:32
    #36249248
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
шпалоукладчегг,

в разных западных компаниях именно так и было.
afaik именно так оно правильно звучит по английски. А не типа "галактего опасносте!"
...
Рейтинг: 0 / 0
15.10.2009, 17:07
    #36253832
Naroto
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
Naroto думало что Мелкомякая СУБД SQL Server 2008 пошла наиболее правильным путём. Они там внедрили так называемые Полисы... Policy-Based Management. Что это такое. Допустим Внутри компании разработаны некоторые стандарты. Существует необходимость проверки следованию этим стандартам. Мелкомягкий предложил поддержку слежения при помощи репозитория. Кроме выявления существующих недостатков MS внедрил ещё и механизм форсирования этих стандартов. Новая но очень интересная фича. Naroto благодарно Мелкомягкостям за внимание к стандартам. Более подробно курить здесь
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2009, 12:04
    #36261576
Влом регистрироваться
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
есть ли общепринятое соглашение об именовании полей?
шпалоукладчегг,

см. "Стиль программирования Джо Селко на SQL". Только смотреть надо критически, без фанатизма.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / есть ли общепринятое соглашение об именовании полей? / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]