Доброе время суток коллеги.
Столкнулся с задачей перепроектирования БД для каталога товаров. Решение пришло, но хотелось бы услышать критику и советы.

Описываю проблему:
Есть бизнес каталог, в котором размещаются фирмы. Эти фирмы могут добавлять товары как вручную, так и загружать автоматически через XML (каждый день по графику, при этом старые XML товары полностью удаляются).
Кроме того, фирма может быть выключенной. При этом ее товары не будут участвовать в поиске. Но удалять их тоже нельзя.

Получается, что товары можно условно разделить на 3 категории:
1) обновляемые по XML,
2) добавляемые вручную,
3) выключенные.

Хранить их в одной таблице не хочется, т.к. при удалении товаров "обновляемых по XML" будет идти ненужная нагрузка на всю таблицу. Опять таки фрагментация...
Хранить "выключенные товары" в той же таблице, что и основные - тоже не очень хочется, т.к. это "ненужная куча" будет "мешаться" при индексации сфинкса.

Как вариант, пришло решение разделить товары на 3 таблицы, по типам.
По таблицам 1 и 2 - настроить репликацию, чтобы со слейва индексировать сфинкс
После выключения/включения фирмы "перемещать только добавленные вручную товары" т.е. из таблицы 2 в 3

Для отображения списка товароы по фирме делать либо UNION по таблицам 1 и 2, либо сделать MERGE таблицу по этим же таблицам.

Это решение не очень "возбуждает", т.к.
во-первых, нужно перетаскивать товары при включении/выключении фирмы.
во-вторых, хотелось бы чтобы у каждого товара был уникальный id, а в случае с 2 таблицами это трудно реализовать без подпор
в-третьих, смущают UNION при выводе товаров

Буду признателен за совет.

Спасибо за ответы.
Сейчас товары в одной таблице. Она в MyIsam. Когда сфинкс "сливает" данные из этой таблицы - он ее лочит на время "сливания".
Поможет ли избавиться от "залочивания" View? View ведь не копия данных, а "сохраненный" результат выполнения запроса.

"Нагрузка на таблицу" - некорректно выразился...

Имелось ввиду вот что:

Т.к. таблица в MyIsam - при удалении и добавлении в нее товаров - она лочится. Плюс ко всему - каждый день при обновлении XML из таблицы удаляется и добавляется около 500 000 строк. Т.к. таблица в MyIsam, то все данные в ней хранятся в 1 файле. При таком постоянном удалении/добавлении - не будет ли фрагментации HDD?

По поводу разделения на группы товаров и отдельные таблицы. Разделение - это просто идея, может и не очень хорошая :)
Что касается "для каждой фирмы своя таблица" - эта идея тоже была, но на сервере около 300 000 фирм. Для каждой таблицу делать не хочется :(

Dimitry Sibiryakov,

Сам себя корю :) Но я не первый программер на проекте, и проект жил до меня. Сейчас перепланируем все - в связи с этим и вопрос возник. Планировали использовтаь InnoDB.

Спасибо за ответы.

SERG1257, подскажите пожалуйста что такое "стэйджинговая таблица"?
Злой Бобр, все товары однотипны. Идею разбивать на три таблицы - убил =)

Получается одна таблица с товарами.
Спасибо за PostgreSQL. Посмотрим в эту сторону.

Всем еще раз спасибо за советы. Вариант использования PostgreSQL мы в начале вообще не рассматривали. Сейчас задумались над расширением кругозора =)
Каждый разработчик хочет, чтобы его сайты работали "как можно лучше" и, как это часто бывает, некоторая ограниченность знаний и затурканность дают о себе знать и порождают такие велосипеды, что потом и ездить на них страшно =)
Спасибо, что от изобретения подобного велосипеда отговорили =)