Alexander_111Всем известен стандарт SOA - wsdl. Если идти по аналогии, то можно создать метаданные и построить исполняемый объект, описав его струтуру и принципы передачи параметров, а также тело обработки. Думаю, в современных СУБД, а не в архаичном наследии, все так и будет реализовано.

Многие по такой метафоре уже давно строят свои БД :)

Alexander_111spМногие по такой метафоре уже давно строят свои БД :)

Какие СУБД строят с использованием метаданных?

имелись в виду не движки БД, а собственные модели БД

Alexander_111sp,

в метаданных есть интресная закономерность - конечность своего уровня абстракции и переход на другой, с новым семантичсеким содержанием и своей парадигмой. Так уровень организации способов хранения, сменяет уровень акцента на узлы сети, следующий уровень - акцент на семнтику ребер (дуг) - RDF. Везде различный уровень абстракции, но и метаданные разные и операции манипулирования различные, да и сети различные. На первом уровне создаются метаданные описания типов объектов. На втором описывается сеть с точки зрения семантичи узлов (Spatial, XDB) , а уровень описания семантичсеой сети путем описания дуг проводится в нотации RDF и OWL. А все это объекты, у которых метаданные описывают свои семантичсекие сети. И исполняемые объекты на реляционной платформе также будут создавать и манипулировать ими. Цель - сделать исполняемые данные анализируемыми. Когда делал постановки на биллинг, всегда расчетные алгоритмы переводил в аналитические. Сама реляционная парадагма становится служебной для хранения и манипулирования полкостных проекций многомерной модели. Это как в 3D твердотельную модель можно спроецировать на плоскость в собственной ситсеме координат.

Ну приблизительно чтото такое и делаем

Alexander_111sp,

направление верное. Теории по этому направлению нет, в эту сторону все смотрят. Если эти объекты связать в сеть, и извлекать из них новые метаданные, на них опираться в БП, вот тогда точно будет круто. Это я сейчас и описываю. Рад, что кому-нибудь это будет полезно.

с годами все больше почемуто не хочеться делать однотипную и тупую работу по ручному кодированию и рисованию БД каждый раз с нуля и по одной и той же схеме - новый уровень абстракции конечно же настолько же усложняет систему насколько упрощает настройку, управление проектом.
Я думаю что следующее поколения БД будут манипулировать исключительно метаданными - ковыряние не в метаданных это почти как рыть караван под небоскреб лопаточкой и игрушечного набора )))