RasinНу я вообще не понял, что мне пытались объяснить...

Видимо, тебе пытались объяснить, что правильно подобная (ошибки уже указали в топике) процедура будет
работать только на уровне изоляции SERIALIZABLE.
Т.е. в режиме "всем разойтись, я сейчас запись добавлять буду... И пока не довавлю -- всем не двигаться!"

RasinDimitry Sibiryakov,

Как раз таки не подходит.

должен быть max(id)+1

RasinMasterZiv,

А как сделать так, чтобы не расходились ? :D

А чтобы не расходились, надо использовать всяческие умные генераторы идентификаторов:

sequence, identity, autoid, и подобные.
Подробности см. в документации по твоей СУБД.

RasinMasterZiv,
Ну а вообще генераторы. Это сложная вещь?


Нет, не сложная.

RasinЯ так понимаю надо ставить штуку, чтобы ориентировалась по времени. Какой там запрос пришел(отправили) раньше, тот и ставить.

Нет, понимаешь ты неправильно.
Не надо никакие штуки испльзовать, надо испльзовать родные для твоей СУБД нетранзакционные генераторы.

Можешь сказать, какая у тебя СУБД, я тебя ткну носом в страницу документации, которую нужно прочитать.

Rasin,

http://www.w3schools.com/sql/sql_autoincrement.asp -- тут общее, для всех СУБД. Точнее для нескольких.

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms186775.aspx -- тут конкретно для MS SQLServer.

RasinMasterZiv, а еще не подскажите? пока не ушли.

Процедура обновления названия должности




Просто мне кажется , что будет меня всех дизайнеров на художников. А надо одну , допустим, должность сотрудника поменять.
Как сделать?

Ты зря не прикладываешь код непосредственно в сообщение.

Я не понял, что я должен подсказать.

Там есть процедура, и есть её вызов. Ну и что же тут подсказывать ?

Процедура кстати плохая -- там меняется первичный ключ таблицы. Т.е. по какому полю ищется -- то поле и меняется.
Это плохо, как правило. в 90% случаев.

RasinMasterZiv,




Уже лучше, но можно без спойлеров.
Когда твоё сообщение состоит только из текста программ, зачем спойлеры ?
Даже если было бы что-то ещё, программы твои короткие, зачем спойлер ?