Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Object Role Modeling (ORM) Кто-то работал?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Приветствую всех. Кто-то использовал Object Role Modeling (ORM) в свой работе? Насколько это действительно помогает в проектировании? Насколько можно доверять DDL коду который генерируется в Visio на основе ORM схем? Судя по презентации от Микрософт. Получается что на устном описании задачи от заказчика Visio позволяет сгенерировать рабочую базу данных и потом эффективно ее поддерживать в соответсвии с изменениями. И еще вопрос. На сколько я понял сейчас только Микрософт продвигает эту технологию или есть еще поддержка от других крупных производителей? С уважением, Вадим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 15:58 |
|
||
|
Object Role Modeling (ORM) Кто-то работал?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Одним из основных идеологов является Терри Хальпин. Он сравнительно недавно стал работать в Microsoft, соответственно, получается, что Microsoft ORM и продвигает. Не знаю, как Visio, но раньше до Visio был другой продукт. Поддержка СУБД, на мой взгляд в нём была слабая, до ERWin не дотягивал, однако сама методология очень интересная. Главная идея - существуют только объекты и отношения между ними. Понятие атрибута отсутствует как класс. Таким образом, по сравнению с ER-моделями, где вопрос "А это сущность или атрибут?" возникает на каждом шагу, модели ORM являются более устойчивыми. Есть также такие приятности, как n-арные отношения. Для концептуального моделирования неплохая методология. Однако, как средство для разработки БД использовать бы не стал. Ну, опять-таки это не про Visio. Может, в Visio они исправились. Однако, есть подозрение, что конкурирующие БД не будут так же хорошо поддерживаться, как родная. Тут у меня есть ссылки на материалы по ORM. А тут книга по этому делу. Очень неплохая. С уважением, Константин Лисянский http://lissianski.narod.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2004, 23:11 |
|
||
|
Object Role Modeling (ORM) Кто-то работал?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет ли у кого-нибудь линков на инструменты для ORM, особенно старые, которые были до приобретения Майкрософтом компании Visio. Пока что нашел VisioModeler 3 среди downloads Майкрософта, но он страшен: падает при попытке обратного проектирования БД из SQL2000. А также не встречал ли кто-либо биографию Терри Халпина (Terry Halpin)? Не выходец ли он из СССР часом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2004, 16:48 |
|
||
|
Object Role Modeling (ORM) Кто-то работал?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что странно - поиск на сайте www.oracle.com по словам ORM, Object Role Modeling ничего не нашёл. Неужели они не применяют это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2004, 17:00 |
|
||
|
Object Role Modeling (ORM) Кто-то работал?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
джиммерсНе выходец ли он из СССР часом? Ну подумай головой - как может быть выходцем из СССР человек с именем Терри. австралиец он. джиммерсНеужели они не применяют это? А зачем им это? MS скорее с IBM в этой области конкурирует, но у IBM есть UML, им этот ORM не нужен тоже. по строке "ORM" ты скорее нашел бы на Оракле TopLink в качестве Object Relational Mapping - такая расшифорвка встречается чаще ибо тех кто пользуется маппингом вероятно на порядки больше чем тех кто пользуется экзотическими методологиями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2004, 18:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&gotonew=1&tid=1546175]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 255ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
