|
Правильное постоение таблиц в БД, + немного про EM
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: Симферополь
Сообщения: 3 926 |
||
| 20.10.2005, 11:00 |
|
|
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Правильное постоение таблиц в БД, + немного про EM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте господа проектировщики БД! Пара несложных вопросов: 1. Проектирование БД MSSQL в EM. Чем плохо? Связи рисуются, таблицы нормально добавляются, в чем проигрывает проектировщик в EM по сравнению например с проектировщиком PowerDesigner? 2. Структура таблицы в БД, (которая реплицируется), например такой вариант: поля: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Может быть есть ещё служ. поля для каждой таблицы в БД (которая реплицируется)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2005, 22:02 |
|
||
|
Правильное постоение таблиц в БД, + немного про EM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mmms_Здравствуйте господа проектировщики БД! Пара несложных вопросов: 1. Проектирование БД MSSQL в EM. Чем плохо? Связи рисуются, таблицы нормально добавляются, в чем проигрывает проектировщик в EM по сравнению например с проектировщиком PowerDesigner? 2. Структура таблицы в БД, (которая реплицируется), например такой вариант: поля: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Может быть есть ещё служ. поля для каждой таблицы в БД (которая реплицируется)? Пользовался и тем, и тем. Во всем проигрывает! А ты попробуй свою модель кому-нибудь дай посмотреть на другом компьютере... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2005, 08:52 |
|
||
|
Правильное постоение таблиц в БД, + немного про EM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Диаграммы в EM - это R-нотация. Т.е. это отношения + ограничения целостности для конкретной БД MS SQL2000. Power Designer это или ER-нотация или UML - а эти нотации намного более семантически выразительны. Например, в ER вы оперируете такими понятиями как сущность и связь, тогда как в R, как я уже говорил, отношениями и ограничениями целостности ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2005, 11:00 |
|
||
|
Правильное постоение таблиц в БД, + немного про EM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
funikovyuri Понятно, но не очень. Например есть такое задание, разработать БД для продовольственного магазина, справочников штук 50, и остальное ход взаимодействия процессов, например таблица прихода, расхода, перемещения, резервирования ну и т.д. нарисую я в EM эту БД, путем создания таблицы (по одной), вручную пропишу в каждой поля, плюс вручную у каждой таблицы придется делать 5 служебных полей (перечислял в первом посте), сделаю, далее связи порасставлю, на констрейтах, один ко многим, многие ко многим, вот в принципе и все. Это в PowerDesigner(ErWin) делается так же точно впринципе, на сколько я могу сравнить. Или там совсем по другому выполняется проектирование? Вопрос1 , можно ли сделать так, что бы PowerDesigner(ErWin) генерил начальные названия полей относительно названия таблицы? например таблица customer, хотелось бы что бы поля сгенерились customer_id, customer_name, customer_adress и т.п., т.е. приставка customer_ сама добавлялясь, когда я кликаю на "+" нового столбика... Вопрос2 , можно ли, когда я делаю новую таблицу, что бы инструмент автоматом создал в этой таблице 5 служебных полей, которые я объявлю? Вопрос3 , а триггер повесить на поле "создания записи" и "обновления записи"? Вопрос4 , также, по служебным полям, я не ошибся, может быть их больше/меньше надо делать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2005, 13:25 |
|
||
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=John+P.&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
21ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
17ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
128ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
5ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 3207ms |
| total: | 3498ms |
| 0 / 0 |
