|
|
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Вот из-за таких тему у нас и финансовый кризис Нет никакого финансового кризиса. Есть процесс приведение экономики к нормальному, устойчивому состоянию. Без пузырей и стимулирования потребления. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2008, 10:58 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Nafnosovиз теории : В системе присутствует избыточность, если одни и те же данные находятся в нескольких местах. При этом не только нерационально используется место в памяти, но и может возникать несогласованность и неоднозначность данных. совсем этим соглашусь, но есть еще понятие "скорость доступа" Поэтому иногда делают денормализацию, но это не значит, что нормализация не нужна ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2008, 21:16 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Каким образом лучше.. вести историю приходы денег и расхода. где хранить саму сумму расчетного счета? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.12.2008, 15:09 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как лучше считать текущий денежный баланс. Высчитывать из таблицы движение на расчетных счетах или хранить в таблице расчетные счета? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.12.2008, 01:08 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хранить в отдельной таблице С уважением, Naf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.12.2008, 01:09 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
versaniКак лучше считать текущий денежный баланс. Высчитывать из таблицы движение на расчетных счетах или хранить в таблице расчетные счета? Подобная тема появляется примерно раз в неделю. Если не сложно - воспользуйтесь поиском. Тема изрыта вдоль и поперек, со статистикой и без. Повторяться смысла не имеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.12.2008, 07:54 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот, что на проектировал Правильно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2008, 12:29 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
очень здорово делать отдельную таблицу для приходника и мемордера. Потом добавим платежное поручение и платежное требование - итого уже 4е :)) Так - а Инкассо бы не забыть - ведь наверняка понадобится. Так, а расходный кассовый ордер куда дели? А Аккредитивы? итого будем иметь фигову тучу таблиц с одинаковой структурой??? не проще create table test(Date_fact Date, Oper_date Date, Debet varchar2(20), Credit varchar2(20), Summ_debet number, Summ_credit number,--для конверсионных операции надо две суммы Oper_id number,--Сделать уникальным Type_oper varchar2(10),--тип операции - желательно в кодах ЦБ + немного доп инфы - кто делал, поле для связки нескольких проводок, порожденных одной операцией ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.12.2008, 16:23 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Augustочень здорово делать отдельную таблицу для приходника и мемордера. Потом добавим платежное поручение и платежное требование - итого уже 4е :)) Так - а Инкассо бы не забыть - ведь наверняка понадобится. Так, а расходный кассовый ордер куда дели? А Аккредитивы? итого будем иметь фигову тучу таблиц с одинаковой структурой??? не проще create table test(Date_fact Date, Oper_date Date, Debet varchar2(20), Credit varchar2(20), Summ_debet number, Summ_credit number,--для конверсионных операции надо две суммы Oper_id number,--Сделать уникальным Type_oper varchar2(10),--тип операции - желательно в кодах ЦБ + немного доп инфы - кто делал, поле для связки нескольких проводок, порожденных одной операцией ПКО и РКО например имеют уникальные номера между собой, но не уникальные вообще. Имхо, плохой подход разные сущности в одну таблицу. Множество полей останется незаполненными. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.12.2008, 16:47 |
|
||
|
Прихордер и Мемордер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
несколько коряво описал Я привел пример таблы, для хранения проводок. Никакой избыточности не вижу. Для указания дополнительных полей, специфичных для операций, придется создать доп таблицы но их кол-во не будет больше 2х-3х. Ведь фактически, перечень реквизитов для всех безналичных документов (имею ввиду плат полручение, требование, инкассо) одинаков, за небольшим исключением. Та же фигня и c кассовыми документами. те, отвечая на вопрос автора я бы сделал так table clients -данные о клиентах table accounts - данные о счетах с привязкой к клиенту table operations - проводки (z t` yfpdfk еуые в своем примере) table cash_opers - доп данные по кассовым операциям с привязкой к operations table beznal_opers - доп данные по безнал операциям с привязкой к operations ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.12.2008, 17:10 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&gotonew=1&tid=1543540]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
191ms |
get topic data: |
7ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 204ms |
| total: | 468ms |
| 0 / 0 |
