|
|
|
Организация самодельной оффлайн репликации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые, подскажите как лучше сделать. Есть реестр застрахованных то биш номеров полисов в табличке Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 14:54 |
|
||
|
Организация самодельной оффлайн репликации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вести учёт загрузок (в отдельной таблице, например). А функционал, запускаемый регулярно, но не слишком часто (логин в систему, напрмер) нагрузить сверкой текущей даты и даты загрузки, и громко ругаться (вплоть до эпилепсии), пока не выполнят загрузку... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 15:39 |
|
||
|
Организация самодельной оффлайн репликации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АнатоЛойи громко ругаться (вплоть до эпилепсии), пока не выполнят загрузку...Это перебор. Необходима лишь сверка с реестром застразованных. Номера полисов дают страховые компании. Если в ЛПУ заносят пациента и в реестре он отсутствует - просто выдается инф. сообщение. АнатоЛойВести учёт загрузок (в отдельной таблице, например).Интересная мысль. Я сам склонялся к временной метке записи (на основе timestamp в MS SQL сервере) и на основе ее давать добро на загрузку следующей порции данных. надо переварить эту идею ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 15:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&gotonew=1&tid=1542768]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
291ms |
get topic data: |
6ms |
get first new msg: |
3ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
24ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 199ms |
| total: | 543ms |

| 0 / 0 |
