Добрый день, долгое время проектирую и работаю с БД буквально "на глазок". Имею представления про НФ, ключи, индексы и т.д. В последнее время проекты стали усложняться, так что интересует вопрос как все сделать "правильно", т.к. неправильно уже делал достаточно, особого опыта от кривых конструкций не прибавилось. Кое-как разобрался с комбинаторикой, теорией множеств. Дошел до
реляционной алгебры. Скажите, это то, что помогает проектировать именно "корректно", с прицелом на будущее, т.е. является ли реляционная алгебра необходимой дисциплиной для понимания как делать нельзя. Посмотрел обзор книг, что люди советуют на форумах, ну есть там Дейт в 1000 страниц. Такое я не осилю. Есть еще множество талмудов по SQL, мне это тоже не особенно нужно. Интересует что-нибудь страниц на 100-200, желательно в математически строгой форме изложения, а не скриншотами консоли и таблицей customers. И самое главное то, что можно купить в магазинах, т.к. вероятность прочтения книги в электронном виде по техническим дисциплинам у меня к 0 стремится.

Злой БобрSERG1257Тебе не реляционная алгебра нужна, а хрустальный шар.
+100500

Алгебра, комбинаторика и динамика, ... - нужны только для узкоспециализированного софта. В остальном достаточно пользоваться головой не только для еды. А так основы постигаются за 2-3 года практики. Грубо говоря через 7+ лет вы должны быть уже на уровне архитектора. Если у вас все сложилось по другому, то скорей всего это не то чем следовало заниматься.
Согласен с вами, но в данный момент нет того кто профессионально разбирается в базах данных, приходится мне. Практически каждый программист в той или иной степени "+7 лет" сталкивается с БД, а 2-3 лет, что бы за счет эмпирического опыта разобраться в этой теме у меня нет.

Слушайте, а неужели кто-то действительно все 1000 страниц Дейта осилил? По алгоритмам ведь есть и Кнут и Вирт.

Все, спасибо, понял что нужно изучить отдельные главый Дейта, но в продаже его не могу найти. Если кто читал, вот это вот норм.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5106880/