Посоветуйте, какую базу данных+ движок таблиц (бесплатную + unix) лучше выбрать для этого всего?
Есть поле 'a' и его свойства b,c,d – которые сами между собой не связываются.
Нужно выбрать структуру данных для хранения примерно 700 млн. (лучше 1-2 млрд) записей. Практически все запросы будут SELECT. То есть это что то вроде индексной базы, которую можно обновлять апдейтами отдельно, а потом подменять старые данные новыми на уровне rename table, то есть актуальность и целостность базы не критична. Предусмотреть возможность масштабирования при большой нагрузке.

Обычный первый вариант:

CREATE TABLE `very_big_table` (
`a` varchar(255) NOT NULL,
`b` varchar(50) default NULL,
`c` varchar(50) default NULL,
`d` varchar(50) default NULL,
`created` datetime NOT NULL,
`updated` datetime default NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `b` (`b`),
KEY `c` (`c`),
KEY `d` (`d`),
KEY `updated` (`updated`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

Запросы, которые будут производиться:
SELECT a FROM very_big_table WHERE b = 'some_string';
SELECT a FROM very_big_table WHERE c = 'some_string';
SELECT a FROM very_big_table WHERE d = 'some_string';
SELECT a FROM very_big_table ORDER BY updated LIMIT n;

Второй вариант — вертикально разбиваем на 5 таблиц

CREATE TABLE `big_table_a` (
`a` varchar(255) NOT NULL,
`created` datetime NOT NULL,
`updated` datetime NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `updated` (`updated`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

CREATE TABLE `big_table_b` (
`b` varchar(50) NOT NULL,
`a` varchar(255) NOT NULL,
`created` datetime NOT NULL,
`updated` datetime default NULL,
PRIMARY KEY (`b`,`a`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

CREATE TABLE `big_table_c` (
`c` varchar(50) NOT NULL,
`a` varchar(255) NOT NULL,
`created` datetime NOT NULL,
`updated` datetime default NULL,
PRIMARY KEY (`c`,`a`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

CREATE TABLE `big_table_d` (
`d` varchar(50) NOT NULL,
`a` varchar(255) NOT NULL,
`created` datetime NOT NULL,
`updated` datetime default NULL,
PRIMARY KEY (`d`,`a`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

Запросы:
SELECT a FROM big_table_b WHERE b = 'some_string';
SELECT a FROM big_table_c WHERE c = 'some_string';
SELECT a FROM big_table_d WHERE d = 'some_string';
SELECT a FROM big_table_a ORDER BY updated LIMIT n;

В этом случае можно разнести данные на разные физические сервера.
Может есть какие то более выгодные варианты?
Спасибо заранее всем откликнувшимся.

P.S. Вопрос масштабирования особо актуален.