Добрый день!

В задаче необходоим спроектировать БД, в которой д.б. отражено:
Определения понятий
Узел (Node) – линейно-технический объект, содержит коннекторы
Коннектор (Connection Unit, CU) – оконечное кабельное устройство, состоит из плинтов
Плинт (Plint) – колодка на 20 клемм (10 пар)
Плинтонаправление (PlintDirection)– связь одноименных клемм (пар) двух плинтов
Направление (Direction) – связь двух наборов плинтов, наборы равной размерности, плинты
заданы непрерывным диапазоном.

Узел имеет ID и имя
Коннектор имеет ID, имя и ёмкость (в плинтах)
Плинт идентифицируется номером в пределах коннектора (нумерация начинается с нуля)
Плинтонаправление задаётся двумя плинтами разных коннекторов:
CU_ID1, PlintNumber1, CU_ID2, PlintNumber2
Направление задаётся двумя наборами плинтов и количеством связей:
CU_ID1, BeginPlint1, CU_ID2, BeginPlint2, PlintCount

Прилагаю схему(простите если нре понравится - т.к. рисовал вручную)

Станислав С...кийТаким образом, у Вас получается Плинтонаправление = частный случай Направления (при PlintCount=1)

Да, верно - так вроде и должно быть.

Станислав С...кийtruel,
Замечание к схеме:
Из приведенной схемы не видна связь узлов и коннекторов

Спасибо за замечание, попробую сейчас исправить.

Попытался исправить модель.
Вот новая версия:

Станислав С...кийА зачем Вы тогда все-равно делаете две таблицы? Плинтонаправление может быть обычной вьюшкой, не надо под него отдельную таблицу делать...

Необходимо написать впоследствии процедуру, которая будет транслировать исходные данные из таблицы поинтонаправлений в таблицу направления, осуществляя так называемую операцию упаковки. Собственно говоря для этого.