Добрый день форумчане!

Я, можно сказать новичок в этом деле, т.к это моя первая работа, и опыт проектирования только на уровне курсовых и дипломной.
Собственно суть задачи : Хранить информацию об обследованиях технологического оборудования(Тех. нитки, ГСК, скважины, ФА, стыки скважин) на нескольких месторождениях.
У предприятия может быть несколько месторождений,и на каждом из них может быть 1 и более газовых промыслов(ГП). На ГП есть множество так называемых технологических ниток, которые обследуются специальным оборудованием и из них берутся пробы газа и т.д. Помимо тех. ниток к каждому ГП приходят газосборные коллекторы(с каждого куста по одной ГСК), которые также обследуются. Скважины сгруппированы в кусты, и на них обследуется отдельно фонтанная арматура(ФА) и обвязка(стыки на трубе).

Получились следующие зависимости :
1) МР-ГП-тех. нитки
2) МР-ГП-Кусты-ГСК
3) МР-ГП-Кусты-скважина-ФА
4) МР-ГП-Кусты-скважина-стыки

Зависимостей много(по крайней мере для меня), и как всё связать, чтобы избежать избыточности данных, и можно было однозначно определить например с какого МР-ГП-куста скважина или позиция на ней..
В жизни ГП на разных месторождениях могут называться одинаково, например ГП1, ГП2, аналогично для кустов. Поэтому я сделал справочники для месторождений( tblFields ), ГП( tblGfs ), кустов( tblClusters ) связал их в таблице tblTechEquip, а уже эту связку привязываю к таблице скважин( tblWells ). Таблицу скважин связываю с таблицей стыков( tblJoints ) один ко многим, так же думаю связать ФА. Таблица tblTechToSurv связующая таблица с обследованиями и техн. оборудованием, в ней есть общее поля даты, но т.к обследования бывают разные для них я делаю отдельные таблицы, для примера tblUtm . Не знаю правильный ли это подход.. И как связать МР-ГП-Куст-скважина, МР-ГП-Кусты-скважина-стыки, если я добавлю их в tblTechEquip , то получится избыточность мр, гп и кустов..
Я немного в запутанности, и прошу помощи.. Буду благодарен любому ответу форумчан!
Какая схема на данный момент получилась прикладываю к посту.

PizzaPizza,

А как выделить базовую сущность? От чего плясать?

Озверин,

Таблица tblUtm это отдельный вид обследования, к примеру узт, и т.к может быть несколько видов обследований(не знаю лучший ли это вариант), в таблице TechToSurv связываю обследуемый объект с видом обследования по ключам guid.

Озверин, извеняюсь, что так долго не отвечал
авторДопустим, под каждый тип оборудования мы делаем отдельную таблицу с отдельным набором атрибутов. Каждый тип оборудования мы свяжем с таблицей родителем - r_tech_equips, куда вынесем все общие признаки: код, название, тип оборудования, может что-то еще.
Итого: +сколько то таблиц: тех. нитки, ГСК, скважины, ФА, стыки скважин, каждая из которых является подчиненной с родительской: r_tech_equips.


Вот например попробуем связать скважины:
r_tech_equip_types 1 - N r_tech_equips
c_tech_wells 1 - N r_tech_equips

Получается мы храним технологическое оборудование всех типов в r_tech_equips ?

авторДальше мы должны как я понял - привязать технологическое оборудование к всяким кустам, месторождениям и так далее.

Пусть первое тех оборудоваие - стыки скважин. Нам нужны скважины?
r_wells +таблица связи скважин и оборудования c_well_equip

Здесь немного не понял r_wells , нам нужна отдельная таблица для скважин? Или это подчиненная к r_tech_equips ?
Насколько я вас понял нужно r_tech_equips связать с c_well_equip . Это мы свяжем скважину и грубо говоря участки, которые обследуют.
Я может изначально непонятно объяснил у нас по сути есть:
Местоположение объектов: Месторождение, газовый промысел, куст
Объекты обследования: ГСК, скважины, ФА
Правда недавно понял один момент. Обследуют например скважину и на каждом стыкам трубы делают замеры. Допустим у скважины 5 стыкам, делают 5 замеров и это всё ОДНО обследование. Так же на ФА и ГСК замеры идут по стыкам. То бишь получается от каждого типа оборудования идет связь 1 - n к стыкам.
Bыходит следующие связи r_exam - замеры, c_wells_equip - стыки и связующая таблица обследований r_exam_tech_equip??? И как связать местоположение с оборудованием?

Озверин,

Да это тип технологического оборудования, но дело в том, что ФА и стыки это часть скважины

Озверин, Стыки участки на трубе скважины(технологического оборудования) и ФА тоже часть, но на ФА идёт отдельно обследуется и я незнаю добавлять его как отдельный тип или же делать подчиненную к r_teche_equips

love_bachа что, газодобывающее предприятие до разработки вашей нетленки не вело эти обследования?нет никаких бумажных бланков/журналов/экселей, которые с этой задачей без "БД для газодобывающего предприятия" (отлично) справляются? на газодобывающем предприятии нет специалистов, которые, с одной стороны, имеют экспертизу, а с другой, возможно, нуждаются в каком-то инструменте, и которых расспрашивать требуется в 1-ю очередь? какая цель в итоге стоит? рисовать красивые отчетики для начальства? зачем нужна эта ваша "БД для газодобывающего предприятия"?


PS
не верю, что у газодобывающего предприятия совсем нет денег, чтобы нанять нормального специалиста. или ему нафиг не надо эту вашу "БД для газодобывающего предприятия" - похоже, что это очередной курсач, который вы пытаетесь тут с помощью форума запилить.

PS2
вам в форум Работа надо: "есть 100 тыр, сделайте за меня курсач"

Это не курсач, а реальная задача. Документы есть, но мне нужно сначала понять структуру БД, а потом уже добивать её атрибутами, и со специалистами мы стараемся работать, но пока идёт туго:) Основная цель автоматизировать задачи службы и централизованное хранение данных, т.к накапливается большие данные и с ними все сложнее оперировать.