temoxa,

Я использую так уже 8 лет и подходит к любому товару...
Таблица Товар:
- Вид (Код из справочника Видов)
- Подвид (Код из справочника ПодВидов)
- Параметр (Код из справочника Параметров)
- Штрих-Код
- Артикул
- ..........................
Дальше полёт фантазии, обусловленный схемой данных (Цены, Количества всякие, Страна производитель
название для печати и т.д.)...
На практике оказалось, что РОВНО три параметра для описания товара (Вид, Подвид, Параметр) это
золотая середина и для описания товара и его разбивки по категориям (нужно только задействовать мозг...
если своего нет - то чужой):
- Рубашка / муж. хлопок Турция/ р. 52
- Пиво / Балтика 7 стекло / 0,5 л
- Хлеб / Батон нарезной / Ударница
- Молоко / Весёлый молочник / 1л
- Саморезы / металл / 3,5 см
- Мотыль / свежий / крупный
- Спининг / карбон, китай, 3 колена / 2 м.
- Кровать / Людовик 14 / 2-х местн.
- Доска / облицовочная Германия / 10 шт. 2 метра (200х20 мм)
...............................................
Если всё продумать, то потом Вид, Подвид и Параметр тупо собирается в кучу и получается название и
для витрины и для чека...

miksoftЭто пока товаров мало, тысяча-другая. Когда будет 6-значное количество, то этого уже не хватит.

В фирме которая почти лидер в России по обороту обуви номенклатура 85 000 наименований (хватило) ...
Классификаторы (Таблицы) Вид, Подвид, Параметр и непосредственно таблица Товар теоретически
(условно) бесконечны (в этом столетии) ибо ограничены только максимальным значением счетчиков записей...
мы все умрем 100 раз, прежде чем эти счетчики достигнут максимума...
miksoftА где же цвет, диаметр, шаг резьбы, тип острия, тип шляпки ?

- Рубашка / муж. хлопок Турция Синяя / р. 52


vmag(нужно только задействовать мозг...
если своего нет - то чужой):

miksoftПоле параметр у вас одно

Пусть будет не Вид, Подвид и Параметр, а "Первый уровень классификатора", "Второй уровень классификатора" и "Третий уровень классификатора" в каждом из них любой текст длиной 255 символов - может так будет понятнее...

И это всё не для хранения Этого: Бла, бла,... А вот и синица, которая ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится, в доме который построил Джек...

Для таких случаев есть поля "Описание товара" типа мемо... и самое главное - я не пытаюсь кого то в чем то
убедить или кому то что то доказать, я просто делюсь положительным опытом с почти 10 -летним стажем...

Ы«молоко с крышкой 14 дн. красное» :(

Не, это не моё... это того, кто сам без мозгов и чужими не воспользовался...
Я же не предлагал: Рубашка / с воротником и рукавами / стирать только три раза...
Хотя, я думаю, даже и так будет продаваться всё на ура...
На самом деле никто не задумывался над этим вопросом, но по опыту скажу следующее:
- минимум 50 % всех кто начинает автоматизацию в первый раз, максимум через год
переделывают свой классификатор в человеческий вид по двум причинам:
1. Неудобство первоначально созданного классификатора в использовании.
2. Стыд за такие вот названия: «молоко с крышкой 14 дн. красное»
- Попробуйте при походах в магазин внимательно прочитать содержание чека,
и вы сразу поймёте какое образование и уровень интеллекта у товароведа магазина,
а может быть (если очень повезёт) то и узнаете его национальность по таким перлам как
булька хлеба, шашлик барашка и т.д. и это не потому, что плохой комп, программа, методика...
можно и из конфетки сделать кусок какашки...
- Более того, я многим предлагаю установить уже чей-то похожий по профилю классификатор,
(продуктовые, автозапчасти,...) чтоб не набивать всё руками, а просто сканировать штрих-код
и ставить уже готовое на приход, задавая количество.... Так вот - 90 % клиентов через неделю
просят поставить абсолютно пустую БД и начинают с нуля обзывать товар самостоятельно,
при этом утверждая, что предложенные мною классификаторы делали дебилы, хотя я к
этим классификаторам вообще никакого отношения не имею, их создавали такие же клиенты
как они, только годом раньше...
- Ну и наконец, некое умное сообщество решило на этом сделать бабки - они потихоньку
делают в интернете глобальную базу данных правильных названий товаров для всех штрих-кодов
от кока-колы до презервативов... Так вот, большинство предпринимателей - от этого сообщества
тоже, мягко говоря, не в восторге и по этому получается так: кто что под себя подстелил, тот на этом и спит...

miksoft,

Постараюсь, но скорее всего на след. неделе... концы на Камчатке, не хочу напрягать народ на выходные...

ЫЯ даже могу вообразить,

Вот в этом вся проблема... только вообразить... и то не так как нужно...
Дурак не тот, кто чего то не знает, а тот кто рассуждает о том , чего не знает...
Вы и сами в себе не уверены, если заходите под ником "Ы", так проще
нести всякую ахинею...

По этому лично вам я могу ответить только:
Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы...

ЫНе читайте между строк :)

Это больше к вам относится (молоко красное, Турция синяя)...
ТС спросил: Кто как описывает товар.
Я: поделился своим положительным 8 летним опытом использования трёх уровневого классификатора...
Вы: просто тарахтите ни о чем...
Предложите ТС у (не мне) свой положительный опыт (если он есть) или хотя бы одну дельную мысль...

Я сейчас ниже приведу другой диалог, попробуйте там найти себя:
Спрашивающий: кто как считает ? какое оружие эффективно в ближнем бою?
Отвечающий №1: я считаю, что автомат Калашникова..
Отвечающий №2: ой да видел я как стреляла из этого автомата обезьяна - в мишень не попала,
а нижние конечности себе прострелила... я представляю себе, что было бы если бы ей ещё и глаза завязали...

Кот Матроскинэто примерно одинаковый макабр.

и не стоит выеденного яйца, особенно для обсуждения по данному топику...