bogdan_dia,

1) Я правильно понял, что list_of_lesson и lesson - это 1:1? Тогда зачем?
2) В описании указано про "Решает конкретно проблему домашнего задания". Не увидел в базе.
3) Число лекций, часы на лекцию - почему varchar? это же int и float
4) book и lesson по логике у вас связаны много-ко-многим, id_book вижу, а id_lesson нет. Вместо него совершенно левый recommended_book, который вообще нигде не используется. К тому же в список рекомендуемой литературы нельзя указывать ТОЛЬКО книгу. Есть еще всякие публикации, сайты, курсы, много чего еще. И более того, даже если указывать одну книгу - не хватает комментария, например: книга Проектирование БД, главы 1-3 + глава 7, страница 78. Для книги нужно ISBN + издательство. А вот количество страниц вообще не нужно.

Но сама идея такой связки мне вообще не нравится. Достаточно связать лекция (1) - список рекомендуемой литературы (много), где в литературе поля: id, text и все. Конечно, не совсем кошерно с точки зрения теории БД, зато ближе к жизни.

5) Платность - тут вроде норм, но если хотите - извратитесь, и свяжите платность уроков с типом подписки. Тогда можно будет для разных подписок делать разные наборы платных и бесплатных уроков. Как я понимаю, вопрос тарификации курсов в зависимости от подписок еще не прорабатывался?

Забыл добавить: почему у вас лекция имеет теорию типа longtext? По хорошему там нужен Xml, где есть структура лекции с материалом, а также ссылки на фото, видео и иные ресурсы (которые, между прочим у вас также отсутствуют в схеме БД в виде таблиц: Вид ресурса (фото, видео, аудио, тп) + Ресурс (blob))

Ну и последнее, что сразу пришло на ум: помимо лекций обучающий курс включает в себя домашние задания, контрольные работы, интерактивные тесты, семинары/конференции, лабораторные работы...