|
нормальный структурный подход SDLC, SASD ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кто знаком с нормальным структурным подходом SDLC, SASD к разработке БД? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2003, 23:31 |
|
нормальный структурный подход SDLC, SASD ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кажется здесь нет ни одного: "приличного разработчика БД т.е к-рый... а) знаком хоть с одним нормальным структурным подходом (SDLC, SASD и тд) к разработке БД" Но ведь был же один, спрятался или заболел что-ли? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2003, 13:22 |
|
нормальный структурный подход SDLC, SASD ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2 kondi: Кто знаком с нормальным структурным подходом SDLC, SASD к разработке БД? Я. Кстати, нормальный подход к разработке БД может быть не обязательно структурным, это я для примера привел структурные как самые старые и одни из самых распространенных на сегодня. А почему вы поменяли порядок следования "SDLC" и "SASD", было же вроде "SDLC, SASD"? Кажется здесь нет ни одного: "приличного разработчика БД т.е к-рый... а) знаком хоть с одним нормальным структурным подходом (SDLC, SASD и тд) к разработке БД" Может конкретный вопрос зададите, а то все уже наверное думают, что вы тут просто статистический опрос проводите с целью выяснения "кто приличный и кто знаком" :) Но ведь был же один, спрятался или заболел что-ли? Если вам кто-то не отвечает, то это не значит, что этот кто-то спрятался или заболел, возможно наоборот - вас либо просто игнорируют либо этот кто-то просто был в командировке (например, на некой кондитерской фабрике), а там просто платят по факту, за выполненное дело, а не за пространное просиживание ягодиц у монитора в Интернете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2003, 23:09 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&fpage=181&tid=1546964]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 146ms |
0 / 0 |