Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Будет проект на C# и MSSQLServer Вызов из приложения хранимых процедур это 2х звенка А трех это еще что то запихать между ними? И где ее размещать на клиенте или на сервере? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2003, 10:06 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
основная выгода трехзвенки - наличие сервера приложений, который значительно сокращает количество одноременных подключений к серверу базы данных, значительно экономя его ресурсы. А в остальном что и двузвенка - одна хрень...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2003, 10:09 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот обсуждение было на Оракле ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2003, 11:17 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Топики по этой теме:\r \r подскажите о выборе архитектуры для корпоративной информационной системы (стр.1-4) (2-, 3- и N-звенные архитектуры; Web vs Win GUI)\r \r С чего начать изучение трехзвенки ? (стр.1-2) (сравнение 2- и 3-звенные архитектур; ТОВК/SPE)\r \r Унифицированные методы - общий вопрос построения (ИС с легко изменяемой бизнес-логикой, серверы приложений vs СУБД)\r \r Бизнес-логика (стр.1-3) (что такое БЛ и где ее можно/ лучше реализовывать, 2-звенность vs 3-взенность) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2003, 11:28 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторосновная выгода трехзвенки - наличие сервера приложений, который значительно сокращает количество одноременных подключений к серверу базы данных, значительно экономя его ресурсы. А в остальном что и двузвенка - одна хрень...) Даааааа, такого определения трехзвенке я еще не видел =:() -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2003, 11:46 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 tygra Эт не определение... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2003, 12:34 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помоему трехзвенка должна полностью зафиксироться в веб-области и вот почему. Была озвучена мысль что нужно несколько (1-5) подключений к БД мы забываем о том что многое в логике работы "нормального приложения" сразу может быть "заточено" на UserNаme и роли в БД. т.е когда у юзера есть имя пользователя/пароль. Например перевязка пользоветелей к филиалам/отделам компании. В веб где это все довольно абстрактно и количество пользоветелей (они же посетители) может возрастать в день тысячами естественно никто заводить в бд небудет. Еще в этом свете всплывает проблема блокировок записей для "разрегулирования" одновременного доступа к записям. Почему возник вопрос о нескольких подключениях? Вопервых нужно рассматривать их как "пул" коннектов. исходя из следующего. в веб для обработки страницы которую запрашивает посетитель происходит подключение к бд после запроса/обработки данных - отключение. а этот процесс подключения - отключения сервер БД переживает сложно. Возник вопрос "а может не отключаться"? Вторая тема - логика работы. Вместо того чтобы "размазывать" логику по страницам а потом мучительно сопровождать ворох DML-выражений к БД заточенный в теги лучше использовать компоненты логики и вызывать их в странице при формировании выходной страницы. В этом есть понятие "пул" объектов в памяти сервера приложений. это также снимает нагрузку с сервера (только уже приложений) по созданию/уничтожению. В случае клиент/сервера на толстом клиенте при нынешних мощностях рабочих станций вопрос не актуален. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.12.2003, 14:35 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2vlad это утверждение ? тогда как минимум странное и спорное ? например многие считают чо оракловый mod_plsql рулит, т.е. это вэбное приложение где вся логика находится в СУБД. Сервер переключают в режим MTS и он может обслуживать сотни тысяч одновременных конекций. Насколько это быстрее/медленее пула хз ... но тесты грят что mod_plsql гораздо быстрей допустим томкат+пул к ораклу (но это не обязательно из-за пула) дальше про логику тоже совсем непонятно, подозреваю имелось ввиду разделение логики и представления: ну так это можно и в pl/sql запихнуть - ну например MVC (Model View Controller patern) а в проблему одновременного доступа к записям я совсем не вьехал. т.е. все можно в принципе запихнуть в СУБД, причем очень красиво ... но ИМХО гораздо проще/эффективно взять нечто стандартное, где все что нада уже есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2004, 16:22 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 __vlad Ну вот, еще один. Перечитайте пожалуйста свой пост еще пару раз - где там у вас написано хоть что-то, каксающееся трехзвенки? При чем тут веб? -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.01.2004, 15:17 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 tygra А что web в примеры трехзвеки совсем не годится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.01.2004, 15:49 |
|
||
|
Понятие о трехзвенке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Плюсы и минусы N-Tier, на 9-ти страницах:\r Странные мысли о 3-звенном приложении\r \r Можно поднять тему.\r \r \r \r eNose ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.01.2004, 09:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=32&fpage=174&tid=1546685]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 302ms |
| total: | 444ms |

| 0 / 0 |
