> Персоны 1-М Имена

Персона, судя по всему, суррогатный идентификатор и ничего более?

> Имена М-1 Языки
> Имена М-1 Шаблоны имен

Если нетрудно, под шаблоном имени что подразумевается?

> Шаблоны имен М-1 Культуры

Какой стандарт Вы имеете в виду, когда говорите о культуре?

> Например, RFC 1766, но не обязательно.

Я не знаю rfc (1766 - не исключение), который хотя бы приблизительно оперировал понятием "культура". ;)

> Культура - это идентификатор для множества специфичной структурированной информации.

Вы вкладываете в этот термин смысл, отличный от содержащегося в стандартах (т. е. что-то кроме территориальных, языковых и пр. особенностей)?

> Уже сказано уже больше чем требовалось, имеющий уши да услышит.

Имеющий уши услышал. На дополнительные вопросы есть регламент?

> Тренироваться же в терминоболе с вами и с кем либо еще у меня нет ни времени, ни желания, так что извините.

По поводу терминологии никто бодаться и не думал. Хотел уточнить, что именно Вы имели в виду.

ОК, задам вопрос по-другому. Вы писали: "Культура - это идентификатор для множества специфичной структурированной информации.". На мой взгляд, следует разделять понятия "культура" и "формальная территориальная обособленность". Если в Вашем ответе Вы имели в виду атрибуты, специфичные для некоторой территориально обособленной структуры (для определенности будем считать, что это государство), это один подход (раз уж Вы упомянули стандарты; я склонен считать, что Вы именно это и имели в виду). Можно понимать культуру как совокупность экстерриториальных атрибутов; да и само понятие культуры можно, вообще говоря, понимать абсолютно по-разному. Но тогда структура данных, которую Вы предлагаете для описания персон, представляется не совсем корректной. Уточните, пожалуйста, что Вы имели в виду.