ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
24 сообщений из 24, страница 1 из 1
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39245872
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
Каждая воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений, в свою очередь воинские части объединяются в дивизии, корпуса или бригады, а те в армии.
Если создавать цепочку, то получается слишком громоздкая и неудобная диаграмма.
Подскажите, как можно реализовать такое условие?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 09:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39245874
Be or not to be...
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Be or not to be...
Гость
Пока вы не написали ничего, чтобы вам ответили. Где реализовать, что значит реализовать в вашем понимании?
По существу - дерево обыкновенное, вроде не так много уровней
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 09:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39245911
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 09:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39245916
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
Be or not to be...,
Проблема в том, что к каждой таблице придется делать ссылку на военнослужащих. Получается очень громоздко.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 09:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39245951
в порядке бреда_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
в порядке бреда_
Гость
а почему не 2 таблицы: список контейнеров и список людей. контейнеры замыкаются сами на себя ,а люди только на контейнеры ?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 09:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246301
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
в порядке бреда_,

Вот так?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246306
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
в порядке бреда_,
Не совсем понял, что такое контейнеры (видимо это как раз моя матрешка "воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений"?)
Не понимаю принцип того, как это все записывается в таблице.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 15:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246465
Теоретик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Теоретик
Гость
may7Каждая воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений, в свою очередь воинские части объединяются в дивизии, корпуса или бригады, а те в армии.
Если создавать цепочку, то получается слишком громоздкая и неудобная диаграмма.
Подскажите, как можно реализовать такое условие?
На любом уровне связи может быть изменение в истории? Например, воинская часть была в одной дивизии, а со временем стала в другой?
Если да, то одна таблица типизированных объектов, другая таблица связей между объектами с атрибутами начала и конца связи. Если нет и нет свойств, которые должны быть только у определенных типов объектов, то Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
P.S. Но в душЕ я за Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 19:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246474
legg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
legg
Участник
Теоретикmay7Каждая воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений, в свою очередь воинские части объединяются в дивизии, корпуса или бригады, а те в армии.
Если создавать цепочку, то получается слишком громоздкая и неудобная диаграмма.
Подскажите, как можно реализовать такое условие?
На любом уровне связи может быть изменение в истории? Например, воинская часть была в одной дивизии, а со временем стала в другой?
Если да, то одна таблица типизированных объектов, другая таблица связей между объектами с атрибутами начала и конца связи. Если нет и нет свойств, которые должны быть только у определенных типов объектов, то Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
P.S. Но в душЕ я за Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
учитывая что у всех подразделений разного уровня атрибуты в основном совпадают все-таки лучше их в одну таблицу поместить имхо. и в дальнейшем работать проще будет, к чему новые сущности плодить без необходимости?
а если у каких-то подразделений есть отличительные атрибуты - я их в таблицу-расширение поместил бы.
т.е. ссылка сам на себя удобнее, имхо.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 19:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246480
Теоретик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Теоретик
Гость
leggТеоретикпропущено...

На любом уровне связи может быть изменение в истории? Например, воинская часть была в одной дивизии, а со временем стала в другой?
Если да, то одна таблица типизированных объектов, другая таблица связей между объектами с атрибутами начала и конца связи. Если нет и нет свойств, которые должны быть только у определенных типов объектов, то Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
P.S. Но в душЕ я за Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
учитывая что у всех подразделений разного уровня атрибуты в основном совпадают все-таки лучше их в одну таблицу поместить имхо. и в дальнейшем работать проще будет, к чему новые сущности плодить без необходимости?
а если у каких-то подразделений есть отличительные атрибуты - я их в таблицу-расширение поместил бы.
т.е. ссылка сам на себя удобнее, имхо.
В этом случае, свойство - "учебная часть"(сегодня учебная, завтра боевая часть), можно будет привязать и к армии или выносить логический контроль на уровень выше...
...
Рейтинг: 0 / 0
30.05.2016, 19:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246632
в порядке бреда_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
в порядке бреда_
Гость
may7Не совсем понял, что такое контейнеры (видимо это как раз моя матрешка "воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений"?)
Не понимаю принцип того, как это все записывается в таблице.
у тебя в задаче всего 2 сущности: люди и орг. единицы (отделения, дивизии...)

В таблице людей делаешь поле в котором указывается принадлежность к орг. единице. В таблице контейнеров - поле указывающее на родительскую единицу из этой же таблицы.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 02:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246709
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
в порядке бреда_,

Блин, все равно не понимаю, можете пожалуйста показать как это будет выглядеть на диаграмме?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 09:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39246915
Фотография --Eugene--
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
--Eugene--
Участник
в порядке бреда_всего 2 сущноститолько вот у орг единиц разных типов могут быть разные наборы атрибутов (чисто теоретически)
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 11:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247016
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
--Eugene--,

А как оно соединяется между собой? что является primary key, а что foreign key?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 12:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247078
legg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
legg
Участник
--Eugene--в порядке бреда_всего 2 сущноститолько вот у орг единиц разных типов могут быть разные наборы атрибутов (чисто теоретически)
по необходимости можно создавать таблицы -расширения, со ссылкой на основную, т.к. таких атрибутов равно будет немного по сравнению с общим набором.
или , если такие атрибуты совсем редки, одну общую таблицу-расширение + справочник допатрибутов. таблица расширение будет хранить ссылку на подразделение, ссылку на справочник допатрибутов, значение доп. атрибута. несколько неудобно, зато универсально, легко расширять атрибуты при необходимости, не меняя архитектуры.

лично я даже при большом количестве специфических атрибутов все равно создал бы одну корневую таблицу с общими атрибутами и иерархией+ таблицы-расширения.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 12:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247108
Фотография --Eugene--
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
--Eugene--
Участник
leggлично я..вот именно это ТС и просит ему показать в качестве примера.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 13:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247111
Теоретик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Теоретик
Гость
legg--Eugene--пропущено...
только вот у орг единиц разных типов могут быть разные наборы атрибутов (чисто теоретически)
по необходимости можно создавать таблицы -расширения, со ссылкой на основную, т.к. таких атрибутов равно будет немного по сравнению с общим набором.
или , если такие атрибуты совсем редки, одну общую таблицу-расширение + справочник допатрибутов. таблица расширение будет хранить ссылку на подразделение, ссылку на справочник допатрибутов, значение доп. атрибута. несколько неудобно, зато универсально, легко расширять атрибуты при необходимости, не меняя архитектуры.

лично я даже при большом количестве специфических атрибутов все равно создал бы одну корневую таблицу с общими атрибутами и иерархией+ таблицы-расширения.
Тебе привели простой пример, когда прикладной уровень выносится с того уровня где он должен быть... не понимаешь?
Взят простейший пример, твою универсальность в Опу...
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 13:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247135
legg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
legg
Участник
Теоретик... не понимаешь?
Взят простейший пример, твою универсальность в Опу...
честно говоря - не очень. впрочем, я не настаиваю.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 13:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247169
SQL*Plus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL*Plus
Участник
Этой теме место на форуме "Проектирование БД"
Лучше бы её модераторам туда и перенести...
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 13:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247209
legg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
legg
Участник
вопщим моя версия на диаграмме (упрощенная малость)
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 14:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247212
legg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
legg
Участник
leggвопщим моя версия на диаграмме (упрощенная малость)
вотъ

Модератор: Тема перенесена из форума "Oracle".
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39247251
Cane Cat Fisher
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cane Cat Fisher
Участник
may7Каждая воинская часть состоит из рот, роты из взводов

Не совсем так. Из рот состоят батальоны, из батальонов полки.

А воинская часть - это понятие условное. Где-то один взвод правительственной связи может считаться отдельной в/ч, а где-то полк.

Еще в разных родах войск эти единицы называются по-разному, например у артиллеристов после взвода идет батарея-дивизион-бригада, не говоря уже о летчиках и моряках.

Кроме того, не все подразделения укладываются в прямую иерархию. Например, в дивизионе есть три батареи по четыре взвода, и есть еще один взвод, не входящий ни в какую батарею.

Так что в любом случае правильно, что отказались от жесткой иерархии в таблицах.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.05.2016, 14:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39250591
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
legg,

У меня в задании еще нужно получить цепочку подчиненности снизу доверху для указанного военнослужащего. Это можно по той же схеме сделать, как и в случае с типом армейской единицы?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.06.2016, 11:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
    #39250601
may7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
may7
Гость
legg,

т.е. военный округ представлен офицерским составом, сержантским и рядовым. Нам нужно сослаться на руководителей конкретного рядового, через туже самую рекурсию?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.06.2016, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
24 сообщений из 24, страница 1 из 1
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=32&fpage=15&tid=1540327]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 55ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 59ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 11ms
total:  170ms
созд. / загр.: 170ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]