nik_x2. Познакомься с КЛАДР.
imho, КЛАДР - образец того, как НЕ НАДО проектировать базы.

aag
2 freebeer
На самом деле реальная система адресации в жизни довольно запутана, противоречива и имеет множество нюансов.

С этим не спорю ни разу.

aag
На этом фоне предьявлять претензии самому КЛАДРу... сложно. Особенно если учесть необходимую ориентацию на dbf.


Как раз к проектировщикам кладра и нужно предъявлять. Уровней всего - кот наплакал(7), а сгородили геморой. Лучше бы они просто разнесли их по отдельным таблицам, а так.... И dbf здесь совсем не причем.


файл Kladr.dbf – содержит записи с объектами первых четырех уровней классификации (регионы; районы (улусы); города, поселки городского типа, сельсоветы; сельские населенные пункты);
файл Street.dbf – содержит записи с объектами пятого уровня классификации (улицы городов и населенных пунктов);
файл Doma.dbf – содержит записи с объектами шестого уровня классификации (номера домов улиц городов и населенных пунктов);
файл Flat.dbf – содержит записи с объектами седьмого уровня классификации (номера квартир домов);


Для выборки и увязки нужных адресов необходимо генерить или анализировать СИМВОЛЬНУЮ строку немерянной длины(13-19 символов в разных таблица ).
НА ХРЕНА!!!!!!!!!.
Все цифирьки из этой строки замечательно кладутся в поля типа нумерик(в dbf причем весьма коротенький), которое в дальнейшем замечательно и однозначно портируется в любой подходящий целый тип и изумительно работает, не требуя больших вычислительных затрат. Места в конечном итоге это занимает не больше.
Нормализация хромает на обе ноги...
Все поля - символьные (или это религия такая)
И вообще, когда мне приходится использовать Кладр, я тихо матерюсь и сжимаю зубы