vitaliy14Есть таблица "Учредители" в ней содержатся поля, как для физических лиц, так и для юридических. Также есть битовое поле признака юрик/физик.
Я думаю, что лучше будет разделить эту таблицу на две "Учредители юрики" и "Учредители физики" или лучше оставить, как есть?
И если вам понадобится из третьей таблицы сослаться на учредителя, куда вы сделаете внешний ключ? Если так смущает полный набор и тех и тех полей - сделайте таблицу "Учредители" и отдельные таблицы для атрибутов учредителей-физиков и атрибутов учредителей-юриков. В таблицах-расширениях поле "Тип учредителя" с соответствующим дефолтовым значением + констрейнт который бы не давал вписать туда никакое другое значение. И внешний ключ на таблицу учредители по ид учредителя + тип учредителя, и первичный ключ по ид учредителя. Это чтобы из таблицы про физиков нельзя было сослаться на учредителя-юрика и наоборот, и чтобы два набора атрибутов нельзя было прицепить к одному учредителю. Ну и везде в других местах базы ссылки на таблицу "Учредители".
Единственное, еще надо придумать как защититься от ситуации когда запись в таблице "Учредители" есть, а атрибутов для нее нет. Или решить, что это допустимая ситуация :)

vitaliy14Сейчас думаю а стоит ли, что менять, если записей в БД максимум 50000 будет?!
Дело вкуса. Я бы не трогал. Но может вы эстет и спать после этого не сможете спокойно :)