westsiderlviv,

время позднее и я могу где-то ошибаться, но скорее всего не ошибаюсь :)

IMHO -два dataset-а ни к чему
достаточно одного


применяете тот же подход, что и в Вашей предыдущей теме - аккумулят с IF внутри
в dataset должны быть данные по обоим месяцам

очевидно, раз данные в разрезе ОТДЕЛЕНИЕ, МЕНЕДЖЕР - у вас группировка по этим полям
следовательно в Итогах по этой группе
COUNT(FIelds!Month.Value) - кол-во кредитов всего

=Count(IIF(Fields!Month.Value=7, Fields!Month.Value, 0)) - кол-во кредитов за июль

=Count(IIF(Fields!Month.Value=8, Fields!Month.Value, 0)) - кол-во кредитов за август


westsiderlviv=count(lookup(Fields!BranchName.Value+ Fields!Manager.Value, Fields!BranchName.Value+ Fields!Manager.Value, Fields!Moniker.Value, "DataSet2"))

не работает – выдает одинаковое количество.

выражение написано неправильно -
lookup(Fields!BranchName.Value+ Fields!Manager.Value, Fields!BranchName.Value+ Fields!Manager.Value, Fields!Moniker.Value, "DataSet2")
находит значение Fields!Moniker.Value bp dataset 2 - обозначим его через P
подставим в Ваше выражение ( все это делаем, чтобы визуально упростить выражение)
получим
COUNT(P)
Но поскольку (очевидно) это выражение стоит в таблице, которая связана с dataset1 - ТО COUNT идет по dataset1!
ну допустим Вы напишете так - COUNT(P, "Dataset2") тогда вы получите TOTAL count ( по всем отделениям и менеджерам) в dataset2

Ну и последнее - я бы не стала писать так lookup
потому что вообще-то для пар значений "AA" (отделение) + "BB"(менеджер)
и "A" (отделение) + "ABB" (менеджер) мы получим НЕИЗВЕСТНО ЧТО
потому что lookup работает так
Lookup does the following:
Evaluates the source expression in the current scope.
Evaluates the destination expression for each row of the specified dataset after filters have been applied, based on the collation of the specified dataset.
On the first match of source expression and destination expression , evaluates the result expression for that row in the dataset.
Returns the result expression value. ( http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee210531.aspx)
и преназначена, конечно, для работы по ID

westsiderlviv,

авторПо lookup - насколько понял, это всего лишь аналог ВПР в Excel`е?
Похоже

авторХотя, если возможно использовать параметры в выражениях, будет проще.

Нет никакого сомнения - надо использовать параметры

И еще
если есть возможность - надо все делать в серверной процедуре - если есть доступ к серверу и возможность создавать и редактировать ХП
Если Вам не нужно показывать детали по каждому кредиту - и группировка по отделу/менеджеру является статической,
почему бы все данные не посчитать в ХП???
Гораздо быстрее будет

westsiderlviv,

чтобы показать/экспортировать, что там посчиталось :)

А еще есть случаи, когда группировка динамическая - т.е. Вы не знаете по какому полю пользователь будет группировать (через парамаетр задается)