Fastreport получил достаточно заметное распространение.

При этом мне он не кажется лучшим.
Ну например тем, что отчеты имеют предопределенный размер.
Нет отладчика скриптов.
Неудобно менять в подготовленном отчете что-либо.
Нельзя применять формулы после вывода отчета.
...

1. Есть ли у него значительные преимущества перед другими?
2.А может быть есть генератор отчетов лучше?
2.1 Как насчет использовать в качестве отчетной системы Excel?

За последнее время пришлось столкнутся с FR в программах:
1. БЭСТ. 4 и 5.
2. Искра
3. Фронтол
4. Оазис.

Два плюса в данной ситуации - сам конструктор отчетов поставляется вместе с программами.
То есть можно не нужно отдельно приобретать лицензию, чтобы ваять свои отчеты.
Если я не ошибаюсь в Crystal Reports генератор отчетов надо приобретать отдельно и стоит он немало.

Они все близких версий, изучив в одном месте, можно воспользоваться этими знаниями в другом.

Искра имеет довольно любопытное расширение - Drill-down, то есть можно получить другой отчет с расшифровкой какой либо ячейки.

Фронтолу и Оазису из-за их специфики это не нужно, а вот БЭСТу очень бы не помешало.

Насчет конструктора отчетов 1С - насколько мне известно все отчеты в конфигурациях реализуются программным способом. Да, можно нарисовать макет, но весь вывод осуществляется программно. С одной стороны это обеспечивает расширенные возможности по составлению отчетов, с другой это сильно замедляет разработку и корректировку существующих. Кроме того, корректировка отчетов в этом случае доступна только программисту, но не даже "продвинутому" пользователю.

trdm_
я тоже

Каковы его преимущества или недостатки перед FR?

Asm64D
Однозначно генератор отчетов из 1С

Его не прикрутить никуда, только в родной среде.

trdm_DmitryOrlovAsm64D
Однозначно генератор отчетов из 1С

Его не прикрутить никуда, только в родной среде.
не совсем так, есть и отдельно: http://yoksel.net.ru/HomePage
У меня среда не 1С и никакого языка а-ля 1С не предвидится.