FastReport уже находится в состоянии Beta2, дела идут неплохо, народ уже юзает под ASP.NET, пишут довольно граммотно через COM сервер, так что проблем со скоростью не будет (у меня аналогичный собственный COM сервер на базе FR3, так что мы обмениваемся потихоньку опытом). Так что по моему легче взять быстрый FR с нормальным дизайнером, приличной поддержкой кросстабов, встроенным движком FastScript с готовым наборот скриптовых языков и возможностью писать свои, более менее нормальными конверторами в HTML, Excel, RTF и PDF, и не тратить свои время и силы :)

BusyMan ASCRUSFastReport уже находится в состоянии Beta2, дела идут неплохо, народ уже юзает под ASP.NET, пишут довольно граммотно через COM сервер, так что проблем со скоростью не будет (у меня аналогичный собственный COM сервер на базе FR3, так что мы обмениваемся потихоньку опытом). Так что по моему легче взять быстрый FR с нормальным дизайнером, приличной поддержкой кросстабов, встроенным движком FastScript с готовым наборот скриптовых языков и возможностью писать свои, более менее нормальными конверторами в HTML, Excel, RTF и PDF, и не тратить свои время и силы :)
1) Он бесплатный
2) Он нормально используется под .NET
3) Критична важна возможность экспорта отчета куда-либо для последующего редактирования с ЮВЕЛИРНОЙ ТОЧНОСТЬЮ
4) Источник данных - ХП
5) Очень важно, чтобы сами отчеты были ФАЙЛАМИ.
1.Сам FR3 мы купили за 100$ с исходниками. Без них еще дешевле. Не думаю, что ценовая политика FR в отношении FR.NET будет сильно отличаться для USSR.
2. Нормально используется. COM сервер обвязывается .NET классом, соотвествующе можно цеплять к ADO.NET, создавать свои источники данных, сейчас идет работа под дальнейшим выводом интерфейсов Engine в .NET - управление отчетом, создание и изменение обьектов на нем, возможность создания собственного окна предварительного просмотра, интерфейсы для разработки собственных экспортеров, интерфейсы управления скриптовым движком и т.д.
3. Ну во первых сам FR позволяет прямо с предварительного просмотра изменять его страницы посредством вызова дизайнера и сохранять уже подготовленные отчеты в файлы. Достигается посредством того, что отчет представлен в виде обьектов, соотвествующе в его дизайнере можно поднять любую страницу подготовленного отчета и поменять свойства любых обьектов, находящихся на странице. Плюс качественный и нормальный экспорт в HTML и PDF. В RTF выгрузка отчетов идет в табличном варианте, иногда бывают проскоки при выгрузке в RTF и Excel, однако не так часто. Плюс засчет того, что в Excel выгружается как есть, мы например делаем когда нужно для аналитиков отчеты, формируя в текстовых полях FR вместо значений в стрингах формулы. Чуть чуть аккуратности и получается очень удобно, особенно когда аналитикам нужен отчет, состоящий как из существующей в БД информации, так и с учетом той, которой в БД нет и они просто хотели бы заполнить и прикинуть, что получиться.
4. Источник данных что угодно - запрос, ХП, фиксированный, собственный. Плюс хочу заметить, что не источник, а источники - их может быть много, можно организовывать Master-Detail, сабрепорты на них, привязывать не банды, а страницы к набору данных (например привязываем к странице отчета DataSet1, а на него кидаем кросстаб на DataSet2, получим для каждой записи DataSet1 построенный кросстаб по DataSet2). В общем извращаеться можно как хочешь, IMHO сделано гораздо удобнее, чем в CR. Плюс мы например пользуемся шикарной возможностью FR полноценно рисовать в отчетах собственные диалоговые окна запроса параметров и там же определять источники набора данных. В итоге все наши отчеты получаются автономными и им собственно говоря не важно, откуда и кем они вызываются.
5. Отчеты как макеты и как уже подготовленные на основе данных могут быть файлами или же читаться и писаться через потоки, посредством которых место хранение уже ограничивается только фантазией.

P.S. Все мной расписано на базе самого FR3 и собственного COM-сервера. Я бы порекомендовал сходить на сайт FastReport , скачать последнюю бету под .NET и в форуме FR.NET пообщаться с разработчиками, ответственными за разработку портации FR на .NET, чтобы получить более точную информацию по планам разработки и ценовой политики.

тут ради интереса скриншот предварительного просмотра отчета, который на самом деле является макетом для дальнейшего использования в Excel.

А это уже в Excel.

BusyMan
Посоветуйте тогда как знаток что покупать: Professional или Enterprise ?

P.S. Можно просто Бизик admin@busyman.ru ICQ# 131833549
Это все под Delphi/C Builder. Я бы пока посоветовал не покупать, а скачать именно под .NET, посмотреть именно в плане интеграции (в плане самого движка FR3 - он на Delphi и реализован очень хорошо с моей точки зрения, так как в свое время я и FR2 ковырял). Ну а дальше подумать - стоит ли их ждать, или же купить на базе Delphi/C Builder и самому сделать под свои потребности COM сервер. Мы именно пошли вторым путем, однако основной упор в COM-сервере был сделан на то, чтобы он был абсолютно автономным, мог легко управляться с любой среды (VBA, PowerBuilder, Delphi и т.д.), автоматом поддерживать хранение отчетов в БД, групповую разработку (под это дело создан свой менеджер управления отчетами для проектов) и т.д. Мы купили с исходниками, хотя исходники полезны будут только в случае, если знаешь Delphi и есть необходимость дальше накручивать собственную функциональность на FR, что легче всего делать, смотря на код их базовых классов, чем наследоваться втемную и по документации читать, где и как у них работает.

авторФу.... ждать .NET версию до зимы - нет времени... Буду все-таки свое делать!
Свой COM сервер на базе FR я сделал ровно за 3 дня. Думаю намек понятен ;)

Кстати в догонку - мы тоже возможно когда нибудь перейдем на их версию COM, если он будет иметь что то, что нет у нас и устраивать. Пока же своего COM достаточно на все случае жизни, мы легко расширяем его в нужную сторону, формат отчетов по любому FR, так что все разработанные отчеты естественно спокойно могут вызываться как непосредственно с FR-компонент для Delphi-приложений, так и с их разрабатываемого FR.NET.

BusyManИзвините, спасибушки.... Я не сторонник Borland. Да и сделать то мне надо не полноценный ГО, а только для Бухгалтерских документов. Я был как-то раз на выставке... И какую-то смотрел (пробовал) бухгалтерскую программу... Там поступили именно так. Вот основной плюс:

расширенное редактирование!!! Можно переходить по "клеточкам", при этом либо редактировать клеточку, либо - сделать еще, чтобы в клеточке можно было "выбрать из справочника" и т.п. согласитесь же...

P.S. Можно просто Бизик admin@busyman.ru ICQ# 131833549
ну каждому свое :) Я тоже не сторонник Borland, однако надо признать, что наши ребята сделали FR очень грамотно и удобно. Плюс самое главное - я не сторонник своих разработок таких сложных компонентов, так как осознаю все риски, связанные с этим, стоимость разработки и дальнейшего сопровождения. Я даже могу с уверенностью сказать, что это только Вам кажется, что нужно сделать простенький отчетник для бухгалтерских документов. Для меня всегда актуальна пословица "Чем дальше в лес, тем больше дров", поэтому предпочитаю строить решения на уже готовых, хорошо расширяемых компонентах :)