Целесообразно ли ставить отдельный прокси-сервер + брандмауэр (MS ISA Server) после маршрутизатора Cisco 28xx HSEC/K9?

AssasinЯ хотел сказать, что скорее всего и ИСА сервера тоже толком не буду настроены. Предполагаю. :)

Nothing personal, just a business
предположим, что все настроено правильно. ISA Server можно исключить?

YoooА если нужен кеширующий (1-2 gb) прокси?
И статистика по HTTP?

Эта циска такое умеет делать?
Можно что нибудь другое поставить. Просто был проект, в проекте схема, на схеме маршрутизатор Cisco, за ним сервер с ISA. Мне стало интересно, есть кто, у кого так же.

yoooНу в принципе у меня NetScreen - через него вся почта и vpn а на ISA сидят пользователи - это разнесено на два разных внешних IP
У нас мнения по этому поводу разделились. За лицензии(процессорные) и железку под ISA надо денежку платить, есть смысл поставить что нибудь freeware. Однако зоопарк тоже нет желания городить, потому как все остальное предполагается от MS.

YoooПримерно тыщщ на 20 тянут на 100 пользователей.ISA Server Std Ed 2006 Russian OLP NL 1 Proc вроде как 35 тыс.руб./проц. тянет. Плюс сама винда. Существуют даже такие решения Брандмауэр Kraftway Express NET , где все в одном (около 100 000 руб.). Для самостоятельного решения вроде как неплохо, однако все функции файрвол+VPN, по проекту, должны лежать на Cisco. На ISA остается только прокси, и для этой задачи цена явно завышена.