fomichSBЗдравствуйте.

Нужен ли сервер для маленькой сети под контроллер домена, sql 2005 и 1С. Компьютеров около 15 (активность не большая) и роста не ожидается. С 1С человек 7 работает.

Или компа помощнее хватит для этих целей?

Для 15 компов хватит ML серии HP:
например ML310

корзину берите полную (все 4 диска), RAID контроллер, и мозгов 2-3 Гб (если денех хватит), что бы не вспоминать про этот сервак хотя бы 3-4 года.


ЗЫ Если клиенты >= Win2000/XP, домен ставьте, вам мой совет -- сэкономите кучу времени, когда дело дойдет до автоматизации административных функций.

ЗЗЫ я полагаю начальство вас зажмет с бюджетом?

VF fomichSB
на 15 компов заводить AD вообще наверное не стоит, про 1С спроси у 1Сников...

тут еНоз уже все написал пока я набивал свою мессагу, но т.к. я собирался вам ответить, повторю: Время админа, самое дорогое что у него есть. Через AD можно автоматизировать 90% задач виндового админа.

eNose VF eNoseу хьюлета сейчас акция какая-то во всю идет...
ПО тоже стоит денег...
кстати а на линуксе можно поднять какой-нить аналог домена?
сиквел можно и на винхп запустить на том же сервере в виртуальной машине, если энтерпрайз едишн не требуется.


samba вестимо

VF ОсяЧерез AD можно автоматизировать 90% задач виндового админа.
неозвучен бюджет, а без этого говорить о необходимости AD бессмыссленно...

Вы похоже не учитывете, что SQL2005 встанет только на Windos Server, которго достаточно для AD.
Т.е. лицензию на винду придецца покупать полюбому (или брать OEM c серваком).

fomichSBМне предложили:
"Однопроцессорный сервер типа супермикро PDSME+/Core2Duo/2GB (4GB если терминал)/Adaptec 3405 + BBU (или 3ware9550SX-4LP)/4 сата винта в рэйд10/SC733T-645"
Или еще почти такое же но на скази дисках.

Что думаете по такой конфигурации?

adaptec и 4 винта -- это нормально. А вот main-board не очень. Возьми лучше на 2 камня. Необходимо заложить хоть какой то запас на апгрейд.

fomichSBИзменил диски на:
LSI MegaRAID SCSI 320-1 (520) 1ch, U320, PCI64 / PCI32, 128MB on Board
Hitachi UltraStar 10K300, 73GB, U320, 10000rpm, 80-pin SCA, cache 8MB (HUS103073FL3800) (4 шт.)
Для бэкапа еще диск нужен или как его лучше организовать?
И как мне разбить лучше на 4 диска в рэйд-10 WinServer2003 и SQLServer?

Делай RAID5 с одним резервным диском.
Бэкап, купи ленточник или большой диск, но придется его постоянно проверять.

fomichSB ОсяДелай RAID5 с одним резервным диском.
Т.е. 3 использовать для данных, а один оставить на всякий случай?
Бэкап, купи ленточник или большой диск, но придется его постоянно проверять.
Бэкап лучше делать на другой компьютер или можно на сервере?

1. В RAID5 есть понятие резервного диска, т.е. когда один из дисков вылетает RAID перестраивается используя резервный, так что он да на всякий случай, но включен в конфигурацию RAID и не может быть использован не по назначению

2. Если ленточник, можно на том же (что бы не гонять по сети данные), если Диск, то можно поставить в cradle рядом с сервером, а можно по выделенному сетевому интерфейсу (или в non business hours) гонять на другой сервак/станцию

Надо подумать насколько тебе нужна disaster procedure, в смысле могут ли тебя затопить, устроить м-шоу и т.п. Если вероятномть есть, надо бэкапить по сети в другое помещение как минимум