Хорошую картинку дают лошитехи. Я пробовал самые дорогие:
ультравижн и Про5000.
+Преимущества: самое лучшее качество картинки из того что видел по четкости и шумам. Ультравижн очень эргономична. У обеих имеется Очень интересная функция, которая на картинке определяет положение головы, и центрирует картинку так, что-бы она была в центре кадра. Очень полезна при небольших перемещениях головы в кадре. В качестве игрушки вместо головы она может рисовать аватарку и отражать на ней мимику говорящего человека. Выглядит потрясающне. У ультравижна автофокус, у про5000 - фикс, хотя при таком размере дырки глубина рескости очень велика у всех вебкамер. У ультравижена поддерживается качество видео выше чем 640*480, - больше такого нигде не видел!!, т.е у ультравижна на данный момент самая лучшая оптика и матрица. Можно крутить ручками параметры съемки (яркость/контраст/ и пр..)
-Минусы. нагрузка процессор, глючноватость дров - лучше сразу качать свежие с сайта, но и с теми иногда что-то выскакивает. Цена. Подставка Про5000 не так эргономична как хотелось бы.
Автомат (автояркость/контрастность/чувсвительность..) немного темнит. Хочется, что-бы картинка была на пару единиц всегда светлее. Хваленая функция RightLight не работает как в букдете, - при съемке против света лучше переходить полностью на ручные настройки.

Для персонального пользования - планирую вебкамеры. А для переговорных комнат в филиалах и бигбосса пока думаю только в сторону фирменных Polycom/Tandberg решений. Они не дорогие. - тыщ в 6-10к$ можно вложиться.