У меня 2 процессора 4х ядерный ксеона 54 серии 3,0 ггц
25 юзеров. сервер восновном простаивает. загружен только когда строят отчеты.
1с 7.7 файловые базы... один экземляр 1с загружает одно ядро на 100% ! а еще дисковую подсистему идет куча мелких запросов по 100-200 байт к дисковой.
сейчас 6 дисков 15к оборотов RAID 10. и 256мб кэш на контроллере. Так вот если перенести базу в ОЗУ то отчеты строятся в 5-10 раз быстрее.
Вам нужно выяснить на что идет нагрузка во время построения отчета.

Сейчас актуальные процессоры XEON 55xx (архитектура Nahelm) с контроллерами озу наборту. их и надо брать.
В чипсет X58 его можно всунуть, но это обычный десктопный чипсет, для домашних и офисных топовых компов. P55 не встанет, сокет не тот.
Есть специальные серверные чипсеты. на сайте intel все написано.
Нравятся серверы DELL цена\качество. и суппорт хороший. позвонил в росиии, попал в англию.. спросил все ответили по русски письмом и быстро.

win 2003 будет нормально работать с 2мя 4х ядерными процессорами. проверено.

Win2003 standart 32 bit = 4 гб ОЗУ максимум. 64бит = 32гб ОЗУ
Enterprise 32bit = 32гб ОЗУ.
Если нужно быструю аналитику и база 2,5 гб + 10 юзеров 4 гб может не хватить.

Bingo_BongoВот еще интересный на мой взгляд: Fujitsu-Siemens PRIMERGY TX100S1

MsDatabaseru

Ксеон нужен из-за увеличенного кеша второго уровня вроде бы считают, что для нашей базы он дает неплохой прирост производительности.


Это вообще сервер предидущей архитектуры. Зачем покупать заведомо устаревшую модель. если есть новые значительно быстрее.
Бюджет можно огласить?