eee-pcв общем я подвергаю сомнению ваши данные.на здоровье
eee-pcп.с. мне вы не обязаны верить, но как показывает практика, я всегда прав.Вы пытаетесь убедить меня что у меня сейчас не работают торренты на Атоме? или в чем?

eee-pcS.G.Кстати, а что за Атом вы имеете ввиду? Их ведь два вида, одноядерный и двуядерный, :) для одной нити одного процесса это неважно.это вообще не в кассу.
я сейчас вижу на том компе 4 логических ядра, которые загружены примерно поровну.

eee-pc
что такое DoEvents знаешь ?
запусти WinZip например и запусти (одну нить). грузится лишь 100% - как ты думаешь почему Госсподи, страшные -то слова какие. Если ты пытаешься WinZip-ом раздавать торренты, то неудивительно, что Атома не хватает...

EferalganВобщем много гемора для моих задач. Возьму вот это
http://www.synology.com/rus/products/DS110j/index.phpЗадача "хранение файлов" (имхо, конечно) должна выполняться на raid массиве дисков ... или на двух физически разделеных устройствах... ну если инфу не жалко и можно в любой момент выбросить, то можно и на одном диске, конечно.

отсюда
Aklin
проверка 100гб торрентов - загрузка 30% на протяжении нескольких часов
загрузка самбы 100мбит - загрузка 30% на протяжении всей закачки
загрузка самбы 1000мбит - порядка 80: мой пентиум грузился (e5200)
атом 100 мбит не тянут нифига!!!
Во первых, твое утверждение было :
авторя когда юзал атом для торрентов, то убедился, что проца не хватает для этих задач...ни скоростей, ни мегабит, ни загрузок, ни объемов, ничего. Просто "не хватает". Неверное в общем случае утверждение. Да и в большинстве случаев неверное. Поэтому я и ответил, что мне- Атома хватает. Большинству людей с нормальными для домашнего интернета скоростями и объемами- хватает. У меня нет проблем с Атомом, со скачкой и с отдачей. У меня проблемы найти интересный фильм :)
Как насчет 100мбит- не знаю, не пробовал. Но в любом случае тебе не помешает слегка подучить более ясный стиль изложения.

Кстати, при таких скоростях, ты сколько фильмов смотришь в неделю? Или в день, или может быть в час?