|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ёёёёё АСУ ТПшник, я в итоге аккумуляторы внутрь корпуса штатной без BMS воткнул, последовательно с 20А плавким предохранителем. Пофиг на переразряд: и так понятно, что как крутить перестает, значит пора на зарядку. На шурик ещё приклеил вот такой вольтметр , чтобы при включении глаз радовал и показывал, что не кажется и действительно пора на зарядку. А BMS засунул прямо в зарядник, ибо там зарядка идет без присмотра, надо чтобы отключался в случае чего и балансировка при заряде не помешает. На корпусе батареи у меня как раз 4 вывода, 2 силовых и два для балансировки. Штатный зарядник переделал методом выкусывания внутренней платы, оставил только разъем для подключения батареи, внутрь воткнул начинку от 12.6 зарядника и BMS плату, всё. Сегодня уже огрёб: решил проверить, как долго заряжает моя переделанная описанным выше образом зарядка. Чтобы быстро разрядить батарею, воткнул ее в фонарик (в комплект шуруповерта входит, предназначен, кроме всего прочего, для полного доразряда никель-кадмиевых аккумуляторов): ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2020, 18:25 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Так вот. Включил, светится. Ну, лег я с книжкой, да заснул. Утром просыпаюсь - фонарик погас. Совсем глубокий разряд, суммарно вольт 5.5В. Втыкаю в зарядник - фиквам, в заряднике bms не даёт заряжаться, защита срабатывает. Кое как, подручными средствами, током в 300мА поднял напряжение до уровня, когда bms позволила начать зарядку. Примерно с 7.5вольт. Позаряжал немного - снова облом. Одна из банок перешла в состояние "внутренний обрыв", то есть, не восстановить уже никак. Две другие банки вроде бы пока живы. Вывод: 1. Спички детям не игрушка. 2. Нефиг умничать, мануалы читать и соблюдать надо. 3. Даже раздолбаи китайцы в литиевые батареи вставляют bms, а уж они каждый цент берегут. 4. Шуруповерт тянет даже от 2х "банок" 18650. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.02.2020, 18:36 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ёёёёё Втыкаю в зарядник - фиквам, в заряднике bms не даёт заряжаться, защита срабатывает. Но для такого, как я понимаю, на BMS контакты заряда и контакты баратей не должны совпадать, иначе никак. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2020, 13:58 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklin ёёёёё Втыкаю в зарядник - фиквам, в заряднике bms не даёт заряжаться, защита срабатывает. Но для такого, как я понимаю, на BMS контакты заряда и контакты баратей не должны совпадать, иначе никак. А bms не оборвала нагрузку, т.к. в батарее её (bms) не было. И да, на bms вывод "-" батареи и "-" потребителя разные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2020, 14:09 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я тут писал пост, со ссылками на нормальный пример bms с балансиром, разжевывал как сделать индикатор заряда (сейчас уже не буду). Все почикали. Подсказка по индикатору - простой компаратор на транзисторе или же придется подпаиваться и потом согласовывать По ИЛИ ИЛИ-НЕ ключи BMS (полевики в BMS цепочкой все отключены - заряд закончился). Повторять подвиг откровенно лень. С фонарем мы вомщно конечно ушатали Аккумуляторы без внутренней защиты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2020, 16:37 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2020, 17:14 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А второй пост? Да.. Кругом враги , я знал это лет с 16 ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2020, 10:34 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
АСУ ТПшник С фонарем мы вомщно конечно ушатали Аккумуляторы без внутренней защиты. Да нормально. Аккумуляторы в шурике стояли совсем-совсем убитые, 2007 г.в., как раз для глупых экспериментов. Зато знаю, что для шуруповерта "литиевый" хлам лучше, чем родные никелькадмиевые батарейки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2020, 11:25 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ёёёёё Зато знаю, что для шуруповерта "литиевый" хлам лучше, чем родные никелькадмиевые батарейки. Раньше никель хотя бы дешевле стоил (сильно дешевле), теперь же стоят одинаково... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2020, 18:51 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklin ёёёёё Зато знаю, что для шуруповерта "литиевый" хлам лучше, чем родные никелькадмиевые батарейки. Раньше никель хотя бы дешевле стоил (сильно дешевле), теперь же стоят одинаково... А где я сказал, что никель лучше? Никель переразряда не боялся, вот и все плюсы. Ну и безопаснее, и к температурному режиму не так требователен был. ... Раньше литий дороже был, а никель таким и остался. А теперь литий подешевел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2020, 23:14 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklin А чем никель лучше лития? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2020, 10:29 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
WildSery Aklin А чем никель лучше лития? Я не так давно еще один типа плюс увидел, мол никель заряжается быстро, для робот-пылесосов часто никель ставят потому что на 5-7 минут заряжает типа. Но литий тоже не сутками ж заряжается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2020, 10:58 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklin, Они безопаснее и дешевле. Были. Сейчас просто безопаснее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2020, 12:00 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЯ не так давно еще один типа плюс увидел, мол никель заряжается быстро, для робот-пылесосов часто никель ставят потому что на 5-7 минут заряжает типа. Открою страшную тайну. В силу еще не отлаженного технологического процесса разве что. Для роботов LiFePo4 лучше. И безопаснее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 18:46 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автормол никель заряжается быстро, для робот-пылесосов часто никель ставят потому что на 5-7 минут заряжает типа Я ничего не понял. Какие 5-7 минут. У меня neato robotics. Но даже откинув все - откуда робот знает что ему еще 15 квадратов осталось убирать? Ересь чистой воды. Они работают не так. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 18:48 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
АСУ ТПшник Но даже откинув все - откуда робот знает что ему еще 15 квадратов осталось убирать? Есть пылесосы с картой, они знают. А вообще речь была про то, что никель до 100% заряжается быстрее лития. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 19:23 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пруфы будут? Между какими напряжениями заряжаем? За 10 минут ? Ну посмотрите вы на чем последние пылесосы из флагманов делаются. Я вполне допускаю , что оно когда то и было так (хотя технически мне лично абсолютно непонятно, видать ха отсуствием знаний), но вы даже не можете реальный заряд батареи NiMH оценить. Хватит чтоли мифами кидаться. Смотрите кривые заряда. https://www.google.ru/url?sa=i&url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charge_NiMH.svg&psig=AOvVaw0OlbsfM3fWSdAoM0AKsIDT&ust=1583426226454000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCMiR7MGggegCFQAAAAAdAAAAABAT Сравниваем с LiFePo4 https://www.powerstream.com/z/charge.jpg Вот откинув что это топик программистов. Чего проще контролировать? ммм https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-bba531169ebdb9ffa2086fd0d1d0cc44 прямо на вскидку не могу найти два наиболее соответствующих графика. Но вы можете заметить, что у lifepo4 легко отсечь линейную часть по напруге, токи тоже более линейные. Про знающие куда засунут их пылесосы - не встречал, приведите пруфы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 19:39 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторА вообще речь была про то, что никель до 100% заряжается быстрее лития. Упустил, но я и не писал про классический литий. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 19:44 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как вы можете заметить схема 4s. Т.е. 4 отсекаемые друг от друга пары батареек. Если перемкнет то, что я там напаял (например провод отлетел) Ну каюк всему, ничего уже не поможет. Это явно следует из схемы и минимального понимания как батарейки могут закоротиться. Поэтому вопрос топикстартера не совсем корректен. От чего и от какого физического расположения деталей он хочет защититься. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2020, 20:35 |
|
18650: есть ли смысл в защите по току?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Переделал в шуруповерте все на "как положено", батарейки в аккумуляторных боксах с платами защиты, все проверил - защита срабатывает при КЗ и при понижении. И зарядник сделал такой, как положено. И в пластиковую мыльницу, как юный пионер - ди-ай-вайщик, поместил. Но что-то я не особо рад. Мозг себе потрахал знатно, это раз. Два - то, что я получил рабочий, но старый "шурик". Этот был куплен аж в 2007м году. Так бы я просто купил новый шурик, а теперь, с этим потертым, старым... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2020, 04:44 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=39930933&tid=1528840]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
369ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 484ms |
0 / 0 |