death vomitЕсли ТС боится ЭМИ в его классическом понимании - гул трансформаторов, фон в наушниках или колонках, моргание лампочек - то поспешим его успокоить - от самого оптоволоконного кабеля такого "шума" НЕ будет. А вот преобразователи с оптоволокна (питаются от 220 V) на медь могут чуть-чуть "шуметь"...Преобразователи тут абсолютно не при чём. Репитер - это совершенно другое устройство. И для его работы разумеется вместе с оптикой идёт электрический кабель, который собственно и "шумит" в радиодиапазоне.
Само оптоволокно никак не "шумит".

death vomit,

Вы сами-то прочитайте стартовый пост.
Ни о каком ОБОРУДОВАНИИ автор не спрашивает, он беспокоится, нет ли какого излучения непосредственно от оптического кабеля.
Так вот собственно от оптики никакого излучения нет.

death vomit,

Не надо мне цитировать вырванные из контекста фразы.
Насторожила автора статья об излучении именно подводного оптоволоконного кабеля. Вопрос был именно про волокно, и я предполагаю, что об излучении какого-то прибора, воткнутого в розетку, автор и сам догадывается.

И если уж заострять внимание на "всё разжевано", то автор нигде не упоминал о том, что его беспокоит "гул трансформаторов, фон в наушниках или колонках, моргание лампочек".
Кроме того, из вашего "всё разжевывающего" утверждения абсолютно не следует, что от оптоволокна нет каких-то других излучений, эманаций, и прочих эффектов. И в других постах вы нигде прямо не заявляли, что у оптоволокна никакого сколько-нибудь заметного ЭМ-поля нет.

defragmentatorДа, интересно, а вдруг что-то есть ?На чём основываются ваши сомнения?
Если есть какой-то факт, ставящий под малейшее сомнение утверждение, что полностью отражённый свет внутри "стекла" ничего не излучает?

defragmentator,

Вы ещё квантовые эффекты начните рассматривать, выпрыгивание электронов/фотонов и т.д.
Определитесь, заботит ли вас вред здоровью, либо же чисто теоретический интерес.