ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение процессоров XEON.
23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Сравнение процессоров XEON.
    #38541867
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Скажите, пожалуйста, какой процессор мощнее (требуется обработка больших объемов информации, в частности больших многомерных массивов на фактах до полутерабайта с множественными вычислениями):
Intel(R) Xeon(R) CPU E7 - 4807 @1.87GHz 1.86 GHz
или
Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors)?
Наш сисадмин утверждает, что они одинаковы.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 12:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38541955
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Даже один X5650 не хуже, чем 4807, а уж два точно лучше.
Или я не понял вопроса.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38541976
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Нет, все правильно, как раз мое утверждение, что сервер с
Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors)
гораздо лучше использовать под дакие виды работы, нежели
Intel(R) Xeon(R) CPU E7 - 4807 @1.87GHz 1.86 GHz.

Мало того, на CPU E7 - 4807 еще стоит две виртуальные машины.
Одна из них специализируется на такого рода работе + пользовательские запросы,
а другая - SharePoint с SQL DataBase (!!!).
Мое предложение - снять с виртуалки и поставить на
Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @2.67 GHz 2.67 GHz (2 processors)
для выполнения такой работы было встречено бурным утверждением сисадмина - что сервера равноценны.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38541985
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80,

Смотря где узкое место. Если Все упирается в сеть или диски, то без разницы.
Если уверены, что узкое место - именно CPU, то смотрите сравнение характеристик .
Видно, что у X5650 заметно выше частота, выше скорость System Bus, есть Turbo Boost (что актуально при работе однопоточного приложения) и, видимо, выше скорость работы с оперативной памятью.
У E7-4807 больше кэш и его можно ставить 4 штуки в одну систему (что актуально при работе очень большого количества одновременно работающих потоков).
Сокеты разные, т.е. один на другой махнуть не получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38541987
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80было встречено бурным утверждением сисадмина - что сервера равноценны.возможно, он судит по фактической нагрузке и не видит смысла тратить время по переносу вируалок, т.к. и исходный сервер неплохо справляется.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38541993
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
В том-то и дело, что не справляется. И постоянная нагрузка на процессор (а вычисления именно на нем) висит на 100%. Жалобы от пользователей постоянные. При этом на сети не видно нагрузки. И говорит он сверяя данные процессоров.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542007
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80,

А сколько точно процессоров стоит?
Что-то мне слабо верится, что четырехсокетный E7-4807 кто-то будет в единственном экземпляре ставить, это экономически невыгодно.

И "нагрузка на процессор висит на 100%" на одном ядре или на всех? Какая-то более детальная статистика есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542105
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Это параметры сервера (файл прилагаю).
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 14:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542117
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Это WinTaskManager (файл прилагаю).
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 14:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542134
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80,

а почему ядер только 4? где остальные?
гостевая или хостовая ОС ?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 14:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542155
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Гостевая. Именно та вирт. машина, для которой отведены системным администратором такие параметры для описанной выше работы.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 14:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542180
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80Гостевая. Именно та вирт. машина, для которой отведены системным администратором такие параметры для описанной выше работы.Ну дайте ей больше ядер.
При этом необязательно отнимать их у других виртуалок. Большинство (или даже все) систем виртуализации позволяют раздавать больше ядер, чем физически имеется.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542200
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Т.е., вы считаете, что эта проблема решится? Была бы рада. По первичной конфигурации на машине вообще стояло одно ядро. После многочисленных просьб выделили 4 ядра - просто по образу и подобию старой машины, которая работала со старым приложением, которому (в свою очередь) 4 ядер вполне хватало. Так там и массивы мерялись в Мб-Гб. До скольки ядер можно увеличивать? Максимально?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542219
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Qwerty80,

В зависимости от возможностей распараллеливания применяемого алгоритма.
Физически ядер 6, если включена аппаратная виртуализация (или как там нынче гипертрединг называется), то 12 "потоков".
Выделение бОльшего числа виртуальных ядер зависит от того, насколько равномерно ваш алгоритм сможет все потоки загрузить.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542236
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
WildSeryФизически ядер 6, если включена аппаратная виртуализация (или как там нынче гипертрединг называется), то 12 "потоков".И все это помножить на количество занятых сокетов. Пока еще не было убедительно показано, что занят всего один сокет.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542246
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80До скольки ядер можно увеличивать? Максимально?Попробуйте опытным путем.
Верхних пределов два - физическое количество ядер и степень параллелизации задачи.
Если задача состоит ровно из четырех потоков, то толку от увеличения количества ядер не будет. Будет видимое снижение нагрузки на CPU, но по факту задача будет решаться за прежнее время.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542307
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Да - беда в том, что на гостевой машине нельзя установить более 4 ядер ... Это максимально, так сказал наш сисадмин...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 15:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542322
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80Да - беда в том, что на гостевой машине нельзя установить более 4 ядер ... Это максимально, так сказал наш сисадмин...А в чем причина ограничения?

В конце концов, почему этим сам админ не занимается?
Не хочет сам - натравите на него руководство.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 16:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542341
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
В результате - выяснилось, что, действительно, второй сокет не включен. Снимут виртуалки, отдадут под приложение эту машину. Параллелизация - дело разрешимое. ВСЕМ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Особенно - miksoft. Этот разговор и был уже решением у руководства, так сказать - третейский суд - не могла пробить, доказать...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 16:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542367
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80второй сокет не включенЭто как?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 16:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542376
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
В смысле - еще один процессор подключат. Правильно я понимаю его объяснение? Есть, оказывается, такая возможность.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542412
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Qwerty80В смысле - еще один процессор подключат.Опять непонятно. Варианты трактовки:
1) второй сокет пустой, купят еще один процессор и установят.
2) второй сокет занят процессором, но он был выключен в настройках сервера, например, в BIOS.
3) второй сокет занят процессором, включен в настройках сервера, но по какой-то причине не был задействован в используемой системе виртуализации.

Впрочем уже неважно. Процесс сдвинулся с мертвой точки и это хорошо :)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение процессоров XEON.
    #38542444
Qwerty80
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Qwerty80
Гость
Причины мне самой не понятны. Все варианты, перечисленные Вами, могут иметь место. Но мне теперь уже дорог результат. Правда, мне он прислал конфигурацию хостовой машины (которую мне пообещали отдать, и на которой стоят те самые виртуалки), и я теперь в большом вопросе... Почему-то в этой конфигурации указан совсем другой процессор:
Intel(R) Xeon(R) CPU E5606 @ 2.13GHz 2.13Ghz ... (а через вирт.машину я вижу 4807)
Такое может быть?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.01.2014, 17:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение процессоров XEON.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=30&msg=38542376&tid=1529576]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 140ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 294ms
total:  529ms
созд. / загр.: 529ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]