|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я пришел к тому что результаты DBCC MEMORYSTATUS для меня полный лес и никакого просвета. В документации все описано, но я абсолютно не понимаю какие должны быть оптимальные значения и к чему должны стремиться чтобы понять где у меня узкие места по памяти. Кто-то может помочь указать явную(ные) проблемы? Буду премного благодарен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 15:31 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторПервый запрос не работает - может быть потому что у меня MS SQL Server 2000. (Видимо там нет sys.dm_os_memory_clerks в таком случае у вас может быть выделено максимум 3 гига и то с ключиком /3GB в boot.ini. остальное надо выделять через PAE/AWE и то оно сможет использоваться только под буфера данных.. у вас оно ТОЧНО настроенно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 15:35 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор16 гигов ОЗУхи, из них винда показывает выделенных только 5 гигов. select @@version? зело похоже на 4 сервис пак без апдейтов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 15:36 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ну и как всегда некисло было бы план запроса со статистикой выполения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 15:37 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня Win2003R2 SP2 64bit и MS SQL Server 2000 Enterprise Edition SP3 Microsoft SQL Server 2000 - 8.00.760 (Intel X86) Dec 17 2002 14:22:05 Copyright (c) 1988-2003 Microsoft Corporation Enterprise Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2) Сервер обновлялся и настраивался три года назад мною и ориентиром было чтобы счетчик Доступно МБ в профайлере показывал 12 Гб памяти. Он это и показывает. Теперь подробнее. sp_configure 'awe enabled' возвращает minimum 0, maximum 1, config_value 0, run_value 0 Получается что AWE не включен. В boot.ini никаких ключей PAE 3GB нет. Я правильно понимаю что AWE выключен и PAE выключен. Как тогда профайлер показывает 12 Гб? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 15:54 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторКак тогда профайлер показывает 12 Гб? совершенно беспонятия. http://support.microsoft.com/?id=271624 попробуйте это. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 16:07 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
майкрософт говорит "examine the SQL Server: Memory Manager/Total Server Memory (KB) counter in System Monitor" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 16:08 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Насколько я понял что стормозил - в 64bit-ной Win2003 не нужно включать ключ PAE в boot.ini. Осталось разобраться с AWE. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 16:09 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
http://support.microsoft.com/kb/274750 авторNote: To use Address Windowing Extensions (AWE) memory, you must run the SQL Server 2000 database engine under a Windows account that has been assigned the Windows lock pages in memory administrative credentials. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 16:14 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Включил AWE. Теперь по счетчику "Доступно МБ" память упала с 12Гб до 3Гб. И не поднимается. Хотя min 9Гб, max 12Гб. Ну теперь я вообще ничего не понимаю. Может ли врать счетчик "Доступно МБ"? Как его проверить? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 17:06 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Предвидя возможный вопрос по закреплению страниц в памяти. Пользователь, под которым запускается SQL Server - это администратор домена и в Локальной политике в Назначении прав пользователя в Закреплении - он есть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 17:11 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Что сейчас DBCC MEMORYSTATUS говорит в части Buffer Counts и Buffer Distribution? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 17:13 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Kaktus_Может ли врать счетчик "Доступно МБ"? Как его проверить? автормайкрософт говорит "examine the SQL Server: Memory Manager/Total Server Memory (KB) counter in System Monitor" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 17:24 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Buffer Distribution (Buffers) Stolen -3593 Free 1070 Procedures 77095 Inram 0 Dirty 9081 Kept 0 I/O 0 Latched 804 Other 1451543 Buffer Counts (Buffers) Commited 1536000 Target 1536000 Hashed 1461428 InternalReservation 212 ExternalReservation 0 Min Free 512 Интересный момент, что на аналогичном сервере (резервный) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 18:26 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторOther 1451543 это примерно 11,07439422607422 гиг буферов. поздравляю. Other. These are committed pages that do not meet any of the criteria mentioned earlier. Typically, the majority of buffers that meet this criteria are hashed data and index pages in the buffer cache. посмотри наконец счетчик Total Server Memory ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 18:33 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ScareCrowавторOther 1451543 это примерно 11,07439422607422 гиг буферов. поздравляю. Other. These are committed pages that do not meet any of the criteria mentioned earlier. Typically, the majority of buffers that meet this criteria are hashed data and index pages in the buffer cache. посмотри наконец счетчик Total Server Memory Хм. Счетчик не изменился. Ну и мало ли вдруг что-то прояснит ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 18:54 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
помоему ты не тот счетчик смотришь. потому что даже графа "выделение памяти " в диспетчере задач, на первом скриншоте 4 гига а щас 14. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 18:59 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:01 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:05 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:10 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
не тот счетчик. ищи там раздел MS SQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:12 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ScareCrowне тот счетчик. ищи там раздел MS SQL Если честно, то очень стыдно что я пялюсь по памяти не в тот счетчик. Я понял проблему. У меня засада в том, что счетчиков SQL Server-а почему-то в профайлере не видно. Сейчас разберусь с этой проблемой и обязательно отпишусь что получилось в итоге. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:20 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Kaktus_Other 1451543Во-от. Завтра посмотрите на отклики, и если всё ещё тормоза (что не исключено, потому что мы по-прежнему не знаем загрузки), то воткните ещё 16 памяти и доведите число "дисковых" буферов до трёх миллионов (или трёх с четвертью). Если этот дешёвый способ не поможет, то надо внимательней смотреть будет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.10.2012, 19:21 |
|
Значительное увеличение количества шпинделей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не думали над переходом на 2012 версию SQL Server`а? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.10.2012, 11:46 |
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=zingerion&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 494ms |
total: | 659ms |
0 / 0 |