практически финальный аккорд

еще добавил PCI контроллер для 4х дисков на базе какого то SIL, сейчас веду их тестирование.
чесна говоря вообще бесит меня этот придурошный контроллер. Когда шел ребил редйа 10, висела вся система, судя по загрузке, основное время - ожидание дисков, т.е. контроллер определенно медленный.
по скорости чтения/записи выдает очень мало - порядка 90/40. Система висит, не скажу что очень, все функции выполняет отлично, но всякие ssh тормозят. самба вроде бы не тормозит, инет идет без лагов.

пытался найти материнскую плату с большим числом pci-e, но либо она будет стоить ок. 7к либо без графики. в общем дурдом.

defecatorAklinеще добавил PCI контроллер для 4х дисков на базе какого то SIL, сейчас веду их тестирование.
чесна говоря вообще бесит меня этот придурошный контроллер. Когда шел ребил редйа 10, висела вся система, судя по загрузке, основное время - ожидание дисков, т.е. контроллер определенно медленный.
по скорости чтения/записи выдает очень мало - порядка 90/40. Система висит, не скажу что очень, все функции выполняет отлично, но всякие ssh тормозят. самба вроде бы не тормозит, инет идет без лагов

Ай-яй-яй ! А ведь предупреждали: "Не гонись ты, поп, за дешевизной" ))))))

назачот
pci-e за 200р тянут неплоха...
pci тупит...

exployspci-e за 200р, а марка/модель какая?
stlab какой то на два порда sata pci-e x1

exploysКстати чето у меня на встроенном в мать GIGABYTE P55-UD3L контроллере GIGABYTE GBB36X в зеркале на чтение не происходит никакого ускорения по сравнению с такимже одиночным HDD, хотя по идее параллельно читать бы могло. Ни линейное, ни рандомное.
Вообще обычно на дешевых рейд-контроллерах или софтварных есть ускорение чтения в RAID1?
не обязательно. иногда даже медленней (контроллер считывает инфу с двух дисков и сверяет...)

exploysВроде как пишут, что если чтение идет в два потока, то RAID1 быстрее работает чем одиночный.
1) все пишут, но никто не обещаеть. максимум - если вы купите контроллер, а он не пойдет на ваших дисках, то можете вернуть (да и то если звезды сложатся)
2) опять же звезды могут выдать чего угодно. и на разных контроллерах. например на гагабайтной материнке все пучком, а на асус на том же чипсете вообще по нулям...

вапрос к товарищам любителям атомных серверов.

Есть система на базе E5200 (пень dc), что очень сильнее чем тот же атом.
4гб памяти ddr2 800
Если на эту систему поставить сильную видеокартку класса 470 или 6850, то потянет ли оно BD 3d (которое в 2-4 раза тяжелей по битрейту чем простой 1080p)

?

Di_LIneAklin BD 3d (которое в 2-4 раза тяжелей по битрейту чем простой 1080p)?
А кто это?
VideoДижитал штоле?


AklinЕсли на эту систему поставить сильную видеокартку класса 470 или 6850, то потянет ли оно BD 3d (которое в 2-4 раза тяжелей по битрейту чем простой 1080p)
? Куда потянет? 8-0
bd - blu-ray disk
воппроизвести сможет без тормозов ?

тестдля удобства далее буду называть
zero -- /dev/zero -- простой быстрый буфер в памяти
sys -- диск, 7200 на терр, ФС ext4 (важно: во время тестов md4,5,6,7,8, sdx,y на нем стояла система, на остальных - не стояла)
md4 -- рейд5 на трех гриновых (5400 или 5900) дисках по 2тб, ФС ext4
md6 -- рейд10 на 4х гриновых (5400 или 5900) дисках, ФС ext3 или ext4
md7 -- то же, только raid5
md8 -- то же, только raid0
sdx,y -- диски из рейда md6/7/8
md2 -- рейд5 на 5 2тб гриновых дисках (тех же)
md3 -- рейд10 на 4 1тб гриновых дисках

копируется 10гб или 20гб файл, при этом дополнительно идет измерение времени cp для оценки адекватности того, что показывает dd

Intel P4dc E5200 2.5ГГц, 4гб 800мгц
ОС ubuntu 10.4.1 server x64,

W -- чтение из того, что в левом столбце --> в то, что в верхней строке
R -- наоборот

W/R sdh ext4 md4 ext4 md6 ext4 md7 ext4 md7 ext3 md8 ext4 md8 ext3 sdx ext4 sdx ext3 sdy ext4 sdy ext3 md2 ext4 md3 ext4 zero 111/110 72/110 165/220 106/189 65/182 335/250 208/220 109/100 81/98 133/118 70/110 146/223 181/186 sys 53/53 64/85 109/96 92/105 68/101 113/107 104/110 100/104 75/87 100/106 71/100 md4 85/64 29/29 106/67 84/68 62/66 95/65 78/63 89/63 73/64 93/63 69/63 - - md3 - - - - - - - - - - -

upd


перетасовка дисков (подробности в спойлере)
что интересно - скорость raid5 в зависимости от количества дисков растет... (md4 - raid5 на 3х дисках, md7 - на тех же 4х, md2 - на тех же 5ти)



перетасовка дисков позволила отключить три диска, что были подключены на pci контроллер, теперь все диски только на мамке и двух pci-e x1
основной рейд также виден по самбе.
файловые системы: везде ext4

линейное чтение/запись основного рейда - ~220/146 мбайт/с (гонял 80гб пустышку)
но самба дает 20+-2мбайт
сейчас тестирую raid10, еще надо будет их одновременно запустить, что бы загрузить шину как следует...

пока идеи - попробовать простейший ftp открыть (для локалки, для внешки есть sftp) и посмотреть скорость на нем...

тесткопируется файл от 2 до 80гб
CPU: Intel Pdc E5200 2.5ГГц, MEM: 4гб 800мгц, MB: Asus P5QL-CM, SATA: 6x MB + 2x SIL3132 (pci-e x1, 2sata)
ОС ubuntu 10.4.1 server x64,

W -- чтение из того, что в левом столбце --> в то, что в верхней строке
R -- наоборот

первая волна тестов
zero -- /dev/zero -- простой быстрый буфер в памяти
sda -- диск, 7200 на терр, ФС ext4 (на момент первой волны с этого диска запущена ОС)
md4 -- рейд5 на трех гриновых (5400 или 5900) дисках по 2тб, ФС ext4
md6 -- рейд10 на 4х гриновых (5400 или 5900) дисках, ФС ext3 или ext4
md7 -- то же, только raid5
md8 -- то же, только raid0
sdx,y -- диски из рейда md6/7/8
W/R sda ext4 md4 ext4 md6 ext4 md7 ext4 md7 ext3 md8 ext4 md8 ext3 sdx ext4 sdx ext3 sdy ext4 sdy ext3 zero 111/110 72/110 165/220 106/189 65/182 335/250 208/220 109/100 81/98 133/118 70/110 sda 53/53 64/85 109/96 92/105 68/101 113/107 104/110 100/104 75/87 100/106 71/100 md4 85/64 29/29 106/67 84/68 62/66 95/65 78/63 89/63 73/64 93/63 69/63

вторая волна
zero -- /dev/zero -- простой быстрый буфер в памяти
sda -- диск, 7200 на терр, ФС ext4 (на момент второй волны ОС запущена с другого диска)
md2 -- рейд5 на 5 2тб гриновых дисках (тех же)
md3 -- рейд10 на 4 1тб гриновых дисках
W/R sda ext4 md2 ext4 md3 ext4 zero 102/106 146/223 181/186 sda 46.5/46.5 110/108 105/103 md2 108/110 48.6/48.6 167/113 md3 103/105 113/167 89.4/89.4

exploysА random read/write с блоком 64К не пробовали?
Для Raid0/1/5/10
если скажите, как провести данный тест, проведу.

поиск сказал, что приличных средств тестирования из-под консольного линуха нет (

самое забавное, что примерно через две-три недели после этих тестов материнская плата сдохла


у меня сейчас стоит вопрос - сейчас стоит рейд5 с 6 2тб дисков.
хочу добавить еще два диска 2тб. Вопрос меня мучает - делать рейд6 или рейд5 увеличивать?

данных дохера и терять низзя... :-/

KhodЭто бессмыленно.
Копии всегда делать надо, а тем более при изменении конфигурации рейда.

9тб ??? мне 9тб некуда положить =/