Пытаюсь работать дома. Ноут на Core i3, 4 Gb ОЗУ, работа в Visual Studio 2010, проектов в солюшене за 20, файлов очень много. Немного не комфортно по скорости. Самый дешевый вариант - добавить памяти до 8 Гиг. Есть подозрение, что памяти достаточно, не хватает процессора и винта. Как определиться?

ДжекНепотрошительgfvznmmmПытаюсь работать дома. Ноут на Core i3, 4 Gb ОЗУ, работа в Visual Studio 2010, проектов в солюшене за 20, файлов очень много. Немного не комфортно по скорости. Самый дешевый вариант - добавить памяти до 8 Гиг. Есть подозрение, что памяти достаточно, не хватает процессора и винта. Как определиться?

Тю. В диспетчер задач посмотри, на загрузку памяти, процессора и на дисковые операции.
Спасибо.
Да, и своп еще. Только не понятно, своп ест дисковые операции или компилятор при чтении файлов.
Да, еще, в диспетчере задач максимальная нагрузка на каждый поток процессора (2 ядра, 4 потока) не превышает 50%, означает ли это, что мощности процессора за глаза, причина в другом?

majestic-mikegfvznmmm,
ну оставьте этот сольюшн, и создайте к каждому проекту дополнительный, чтобы загружать для работы только необходимые проекты...
Привычка иметь под рукой все и сразу и лень создавать отдельный солюшн. Компиляция ненужных отключена, кстати. Попробую, мож и правда ускорится, если создать солюшн с необходимым на данный момент минимумом.

SSD-ка - это конечно да.... Но дорого. Если бы можно было ее в качестве второго винта вставить, то купил бы приемлемого объема.
Про отключать переход в спящий режим прочитал уже, вообще тему SSD мониторю, но еще раз - дорого пока это.

Понятно, что память - это всегда хорошо, но если дело не в ее нехватке, то зачем тратиться сейчас.

По поводу тормознутости .NET - а что тормозит? Процессор не загружен на 100%, винт связан с ним гораздо меньше, память ест, но не 4 Гб, пока по диспетчеру задач Студия ест 700 мб памяти, SQL сервер еще 100, да кассини 100 мб, вот и все траты. Посмотрю еще дома что можно посчитать в мониторе надежности и производительности (так эта штука на 2008 R2 зовется на работе)

PS
Core i3 380M
Windows 7 64 home premium

[quot памятьВо-первых сейчас память дико дешевая.
[/quot]
Согласен, потому и начал этот топик - память можно купить без дыры для бюджета, но даже 1000 руб перед отпусом тратить зря не хочется, а тем более время на покупку.

Помониторил подробно. При одном экземпляре студии память даже остается мегов 200-300. С SQL Management Studio Express памяти уже не остается. Так что докупить стоит.
Тормоза тоже найдены
1.это решарпер. С ним компилируется 50 секунд, потому что постоянно вылазит в трее студии "Processing source files", если же во время компиляции переключиться на другое окно, например диспетчер задач, то в трее эта хрень не вылазит и компиляция проходит за 19 сек.
2. Долго стартует приложение в Кассини, причем активно работает с винтом. Вот как его ускорить надо подумать. И зачем он еще раз компилирует то, что уже откомпилировано!

В любом случае проблемы не с железом.
Кстати, вот здесь есть статья по ускорению компиляции в студии хабр , но там про С++ проекты (поэтому основной его способ ускорения не подходит мне). Зато есть интересные данные про перенос проекта на рам-диск - прирост всего лишь 14%, даже не верится, что так мало. И странно, что технология редибуст такой отстой

память а почему конкретно редибуст отстой?
И какой объем ОЗУ находится в ожидании?

В ожидании 1,8 Гигабайт
Редибуст дает очень маленький прирост производительности (в тестах по ссылке, которую давал), а ведь его так расхваливал Майкрософт.... Еще на хабре можно найти про тесты редибуст и там видно, что работает он нелогично, оттого от него и меньше пользы, чем ожидается