|
|
|
Выбор между армом и атомом для контроллера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
привет! мне коллеги говорят что атом - это даже не вариант потому что нет никакой интеграции с датчиками мы делаем контроллер который навешивается через протокол TCP/IP так неужели в 21-ом веке так сложно присобачить датчики дискретные и аналоговые на нормальную архитектуру? спрашиваю потому что не знаю :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2011, 07:46:58 |
|
||
|
Выбор между армом и атомом для контроллера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackGnomeГуестпривет! мне коллеги говорят что атом - это даже не вариант потому что нет никакой интеграции с датчиками мы делаем контроллер который навешивается через протокол TCP/IP так неужели в 21-ом веке так сложно присобачить датчики дискретные и аналоговые на нормальную архитектуру? Ну ты и понаплел. ARM и Atom находятся по разную сторону баррикад. ARM - проще. Но придется писать много кода для интеграции с датчиками. Любыми ))) Atom - есть куча готового железа. Ось - хоть линукс, хоть винда. Компиляторы - любые на выбор. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2011, 09:59:10 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=30&msg=37286551&tid=1530637]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
47ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 346ms |

| 0 / 0 |
