ДжекНепотрошительсервераНа практике в спецификации большинства УПСов сильно заниженное время питания по сравнению с их объемом аккумулятора.
На практике спецификации дешевых УПСов вообще читать нет смысла. Вот, например, выдержка из спеков PowerCom Black Knight:
авторМощность 400ВА, время работы нагрузки 400ВА - 3-5 мин.
Мощность 500ВА, время работы нагрузки 400ВА - 5-7 мин.
Мощность 600ВА, время работы нагрузки 400ВА - 5-10 мин.
А теперь самое забавное: во всех трех моделях аккумулятор абсолютно одинаковый - 12В, 7.2Ач
Я так понимаю, неслучайно цифра "5" присутствует в спеках всех моделей :)
Да это понятно.
Из википедии
автор1) резервный (англ. Off-Line, Standby)
Достоинства
За счёт
КПД около 99 % практически бесшумны и имеют минимальное тепловыделение;
невысокая стоимость ИБП в целом.
2) интерактивный (англ. Line-Interactive) — устройство аналогично предыдущей схеме.
КПД ниже, чем у резервных.
3) неавтономный режим[1] (англ. online, он-лайн) — используется для питания нагруженных серверов (например, файловых), высокопроизводительных рабочих станций локальных вычислительных сетей, а также любого другого оборудования, предъявляющего повышенные требования к качеству сетевого электропитания...ИБП двойного преобразования
имеют невысокий КПД (от 80 % до 94 %), из-за чего отличаются повышенным тепловыделением и уровнем шума.
Т.е. те что дешевые - они же и с самым высоким КПД должны быть :)
Вот например UPS'ы подороже, здоровенные на вид, но тоже не фонтан по времени питания.
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=p:es:0:16:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1:&oper=::::
ДжекНепотрошительсервераПо сути это из-за преобразования
- в УПСе из постоянного тока в переменный с большим напряжением
- в БП из переменного в постоянный меньшего напряжения
По сути это из-за хренового УПСа. КПД компьютерного блока питания - 0.8..0.9, КПД УПСа примерно такой же. Т.е. на преобразовании по-хорошему теряется порядка 30% мощности. А у него, похоже, теряется три четверти.
сервераДля ноутов есть решение вида
где бесперебойник (аккумулятор) подключается непосредственно к ноуту в обход БП.
А есть ли такие решения для персональных компов и серверов?
А смысл? Тебе от одной батареи нужно будет сформировать три рабочих напряжения, прежде чем подавать их на узлы компьютера. На это преобразование напряжений точно так же будет потрачена какая-то полезная мощность. Поэтому такая связка будет не особо эффективней УПСа.
Вот например
Вес: 900г, Емкость: 9900мАч 11.1В (110 Ватт*час), Ноут будет питаться 5 - 24 часа Предположим что 5 это при максимальных 60 Вт для этого аккумулятора.
Теперь Вес 50.91 кг, Средняя продолжительность работы компьютера от аккумуляторной батареи 6.7 мин. (1980 Вт) Допустим при 60 Вт это будет (7мин*1980 Вт /60 Вт) / 60 мин = 4 часа.
Увеличили вес в 50 раз, размер с системник, цена в 2 раза дороже, а время работы ноутбука на 20% меньше. Это как может быть при КПД 70-99%?
