ДжекНепотрошительAklinпропущено...

провери эксперимент: перекачай по гигабиту 1тб с одного компа на другой.
сразу все поймешь.
вне зависимости от ОС.

Вообще-то атом тут действительно не причем. Если у тебя система на атоме медленно передает файлы - ищи проблемы в сетевых адаптерах и дисковой подсистеме, а не в процессоре. С тех пор, как изобрели DMA и Bus Mastering, проц не сильно напрягается при файловом обмене. А то ты как в той шутке: "Выпил три бутылки водки, потом съел печеньки и тут же стошнило. Печеньки - дрянь!"

провери эксперимент: перекачай по гигабиту 1тб с одного компа на другой.

п.с. что бы было понятно: тормозит не сетевуха, не диски. тормозит самба как на линухе так и на винде и на маке. такой вот протокол нехороший.

МимопроходящийHello, Aklin!
You wrote on Thu, 13 Jan 11 15:53:11 GMT:

Aklin A> а когда торрент начнет хеш проверять на скаждем ext4накуа для торрентов ставить ext4?

--
With best regards, Мимопроходящий.



она быстрее ext3

Товарищи Мимопроходящий и S.G.: от вас будут советы по ускорению моей системы или вас можно с чистой совестью записывать в балаболы непрактикующие ?

ДжекНепотрошительAklinп.с. что бы было понятно: тормозит не сетевуха, не диски. тормозит самба как на линухе так и на винде и на маке. такой вот протокол нехороший.
А ну-ка объясни, каким образом на современном процессоре может тормозить протокол, разработанный в 80-х годах прошлого века на компьютерах, на порядки менее мощных, чем современные бюджетные телефоны.

в 80х годах не было гигабитных сетей...

МимопроходящийHello, Aklin!
You wrote on Fri, 14 Jan 11 11:15:07 GMT:

Aklin A> Товарищи Мимопроходящий и S.G.: от вас будут советы по ускорению моей системы
для начала, зайди в аптеку.

--
With best regards, Мимопроходящий.


слив защитан.

ДжекНепотрошительПри передаче терабайтных файлов по шустрой локалке протокол переключается на пакеты максимальной величины. Максимальный размер SMB-пакета 65K. Т.е. даже гигабит в секунду (конечно же, в реальной жизни сеть настолько ты не утилизируешь) - это аж две тыщи пакетов. Ты считаешь, мощности атома не хватит, чтобы проверить в секунду хеадеры двух тыщ пакетов?
Я тебе вот что скажу: если у тебя он тормозит, посмотри-ка лучше его настройки. Может, у тебя там максимальный размер как раз и стоит килобайт-два. Тогда конечно будет тормозить, да и доля мусора (вернее, хеадеров) в передаваемых данных будет больше.
Я у себя не замечал особой разницы в скорости передачи между атомным нетбуком и десктопами.

мои ОС (линукс мак и винда) показывают, что не хватает. значит там не 2к пакетов... меньше всех тормозит мак, но и то на 20-30% грузит 2.8 корку...

и откуда ты 2к пакетов взял ? у меня получается не менее 20к... к тому же ОС любят оптимизировать пересылки и редко пересылают тяжелые пакеты по 64к, чаще по 2-8кбайт, не говоря уже о мелких пакетах, коими походу изобилует протокол самбы...

к слову: специально для решения подобных проблем, был придуман nfs и rsync - почитай на досуге, интересные штуки, жаль малоприменимые в моем случае.

обращение к теперь уже трем товарищам теоретикам:
вопрос собственно не в том, что "так быть не должно", а как сделать так, что бы было правильно. а поскольку на данный момент я имею единственный работающий вариант, он и является единственно верным.

ДжекНепотрошительА ну-ка объясни, каким образом на современном процессоре может тормозить протокол, разработанный в 80-х годах прошлого века на компьютерах, на порядки менее мощных, чем современные бюджетные телефоны.

к слову
авторЭндрю Триджелл разработал первую версию Samba Unix в 1992 году в Австралийском национальном университете.