powered by simpleCommunicator - 2.0.53     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / выбираем фотоаппарат?
25 сообщений из 174, страница 5 из 7
выбираем фотоаппарат?
    #36964327
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodНапример, у олимпусов есть возможность выставлять качество видео (модели сп-600 и сп-800). Но при съёмке видео они не позволяют пользоваться зумом.И выше я уже написал почему. Убегает фокус. Ну и фактическая "дырка" тоже, кстати. Не может быть чудес оптики за такую цену.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964385
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз.
Сохранение снимков в формате RAW.
Наличие пульта ДУ.
Наличие разъёма для выносного микрофона. Даже двух, ибо камера записывает стереофонический звук.
Возможности съёмки FullHD-видео.
Возможности выбора степени сжатия при съёмке видео.
Возвращение на питание от 4 аккамуляторных батарей типа "палец".
Наличие джека для наушников, чтобы можно было качественно проверить записанное видео.
Установка более качественного электронного видеоискателя (увеличение разрешения и возможность менять цветовую рамку). Потому как при съёмке на видеоискатель не всегда хорошо видна фокусировка и практически не видны границы снимаемого кадра.

Как видно, наибольшие споры вызвало утверждение о внешних микрофонах. Стоит ли понимать, что со всеми остальными доводами вы согласились?

Далее, говоря о фотиках мы выделили профессиональный класс: зеркалки.
За ним идут средний класс: Canon SX30 IS, Panasonic FZ45, Olympus SP800 и другие подобные модели. Вот их я и называю полупрофессиональными фотоаппаратами.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964405
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodКак видно, наибольшие споры вызвало утверждение о внешних микрофонах. Стоит ли понимать, что со всеми остальными доводами вы согласились?Вы хотите получить больше за те же деньги. Ну, хотите. Задача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964446
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruВы хотите получить больше за те же деньги.

Хочу!

iv_an_ruЗадача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже.

Вот это и обидно. Отдавая кровно заработанное я не могу получить приятное себе.
Да и в фотиках подороже нет всего вышеперечисленного.

К тому я рассматривал на основе модели Canon SX30 IS.
А вам не было бы неприятно, когда на официальном сайте Canon указывается, что заряда внутренней аккамуляторной батареи

Canon SX30 IS хватает на
Прибл. 370 снимков
Прибл. 600 мин. воспроизведения

Canon EOS 60D хватает на
Приблиз. 1100 снимков (температура 23°C, автоэкспозиция 50%, экспозиция при съёмке со вспышкой 50%)
Прибл. 1000 снимков (температура 0 °С, автоэкспозиция 50%, экспозиция при съёмке со вспышкой 50%)

То есть я могу снять на камере более низкого класса на одном заряде батареи в 2,5 раза меньше снимков. А покупать вторую... дополнительные расходы и ненужные телодвижения при случайном окончании заряда батареи.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964536
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodХочу!
Ну и хоти...
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964537
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodОтдавая кровно заработанное я не могу получить приятное себе.
Или хотелка дыбом или в кармане дырком...
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964621
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodТо есть я могу снять на камере более низкого класса на одном заряде батареи в 2,5 раза меньше снимков. А покупать вторую... дополнительные расходы и ненужные телодвижения при случайном окончании заряда батареи.Ну так купите батарейную рукоятку, и не мучайтесь. Ась? Нет рукояток? Какая жалость.

А мне двух китайских батареек формата CR2 ("полпальчика") хватает на 2 года ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964635
Lepsik
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodЯ выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз.
Сохранение снимков в формате RAW.
Наличие пульта ДУ.
Наличие разъёма для выносного микрофона. Даже двух, ибо камера записывает стереофонический звук.
Возможности съёмки FullHD-видео.
Возможности выбора степени сжатия при съёмке видео.
Возвращение на питание от 4 аккамуляторных батарей типа "палец".
Наличие джека для наушников, чтобы можно было качественно проверить записанное видео.
Установка более качественного электронного видеоискателя (увеличение разрешения и возможность менять цветовую рамку). Потому как при съёмке на видеоискатель не всегда хорошо видна фокусировка и практически не видны границы снимаемого кадра.


я уже перестал брать фотики без ГПС. Какя чушь - экономить 5 баксов за чип ГПС. Из-за это изменил кэнону и купил в прошлый раз Р6000
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36964978
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Странно --- все хвастаются фотоаппаратами, меряются фотоаппаратами, жалуются на нехватку того и сего в фотоаппаратах, но никто не хвастается результатами.

Примерно половина призов на международных фотоконкурсах получена за фотки, снятые или 85-м фиксом на средний формат или 50-м на 36x24. То есть для получения шедевра супер-пупер техника не помешает, но можно и без неё. И тем не менее самый популярный фотовопрос --- "чего купить".
Книжку, голову и разувалку для глаз.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965003
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ru и разувалку для глаз.
Оп-с! Это надо запомнить!
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965019
ДжекНепотрошитель
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruСтранно --- все хвастаются фотоаппаратами, меряются фотоаппаратами, жалуются на нехватку того и сего в фотоаппаратах, но никто не хвастается результатами.

Примерно половина призов на международных фотоконкурсах получена за фотки, снятые или 85-м фиксом на средний формат или 50-м на 36x24. То есть для получения шедевра супер-пупер техника не помешает, но можно и без неё. И тем не менее самый популярный фотовопрос --- "чего купить".
Книжку, голову и разувалку для глаз.

Эта дискуссия такая же классика, как симфонии Вагнера. С одной стороны прут зеркальщики. С другой гнут пальцы любители ультразумов. А из угла периодически выскакивает реликтовый апологет пленки, и говорит, что всё - фигня, и только он true-фотограф. :D
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965048
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДжекНепотрошительЭта дискуссия такая же классика, как симфонии Вагнера. С одной стороны прут зеркальщики. С другой гнут пальцы любители ультразумов. А из угла периодически выскакивает реликтовый апологет пленки, и говорит, что всё - фигня, и только он true-фотограф. :DНее, я не true-фотограф. С плёнкой хрюкаюсь от безысходности. Просто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него.
Железное правило.
Любым фотоаппаратом можно снять белый гриб диаметром 40 сантиметров --- он никуда не убежит. Любым можно снять вид с вершины Альбагана --- надо просто туда дойти. Любым можно снять морду оленя с расстояния в полметра --- достаточно подобраться и не спугнуть. Принцесса Астурийская фотографируется той же самой кнопочкой, если она угостит вас кофе.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965130
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruЛюбым фотоаппаратом можно снять белый гриб диаметром 40 сантиметров --- он никуда не убежит.
Вот жеж редиска!
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965135
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruПросто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него.
Железное правило.
Ну... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965141
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Di_LIneНу... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика....а премию все равно не получишь. Да и проще нагуглить , чем делать ещё одну такую же картинку.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965147
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Di_LIneiv_an_ruПросто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него.
Железное правило.
Ну... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика.
Кстати, Капа со своим правилом "работает" и тут. Если в случае с ангелом исхитриться сделать "зум ногами", то можно сделать обалденные "портретные" снимки. Голубиный помёт только стереть...
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965152
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[quot iv_an_ru]Di_LIneКстати, Капа со своим правилом "работает" и тут. Если в случае с ангелом исхитриться сделать "зум ногами", то можно сделать обалденные "портретные" снимки. Голубиный помёт только стереть...
Ладно, днем попрошу, мошь дадут фотку. А потом бушь каменты рисовать.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965302
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Lepsikя уже перестал брать фотики без ГПС. Какя чушь - экономить 5 баксов за чип ГПС. Из-за это изменил кэнону и купил в прошлый раз Р6000

Не скажу, что 5$.
Samsung WB650 и Samsung WB600 отличаются только GPS-навигатором и другим типом экрана.
Первый стоит у нас в городе в супермаркете 3050 грн., второй - 2200 грн. Разница - 850 гривен, то есть 105$.

Но разница действительно не в цене, а в наличии такой техники на приливках. Есть такая техника - большой плюс.

iv_an_ruВы хотите получить больше за те же деньги. Ну, хотите. Задача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже.

С 1994 года шло наращивание мышц: мегапикселей, зумов и т.п.
Сейчас эти данные достигли того предела, за которым начинается ухудшение характеристик снимаемого кадра. И пора задуматься о функциональности фотоаппаратов. Я предложил своё видение улучшения функциональности. Просто мы привыкли думать в категориях наращивания мышц, а о наращивании функциональности не задумываемся.

Значит, нужно задуматься о наличии в фотоаппарате необходимого нам функционала, и голосовать рублём за действительно удачные модели.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965333
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodЯ предложил своё видение улучшения функциональности.
Кому предложил-то?
Шел бы на сайт производителя и там б распинался. Вот енто б было дело.
А здесь-то - кому твоя хотелка нужна?
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965346
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruДа и проще нагуглить, чем делать ещё одну такую же картинку.
Ну не проще...
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965369
Dim2000
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
18.11.2010 14:02, ДжекНепотрошитель пишет:

> когда качество камеры в телефоне уже не годится

Качество камеры в телефоне для чего-либо, претендующего на
художественность, не годится в принципе.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965379
Dim2000
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
18.11.2010 15:52, Khod пишет:

> практически во всех фотоаппаратах есть возможность записывать видео, но
> нет возможности записывать качественно звук?

Потому что хомячкам хватит и встроенного микрофона, а профи не будет
снимать видео фотоаппаратом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36965464
pil0t
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
первый цифровик - Oly 740UZ, покупался изза 10х оптического зума, казалось круто
потом
3+ года пользовался DSLR Nikon D80
отличная камера, всё в принципе нравилось (недавно украли)

В качестве новой камеры купил не зеркалку, а беззеркалку sony nex-5d
более чем доволен.

если человек не разбалован большим количеством кнопок на зеркалке для легкого доступа ко всем настройкам сразу - вариант отличнейший

матрица aps-c (как в большинстве зеркалок) почти нет шумов, отличное видео

в комплекте с "блинчиком" на 16мм - помещается почти в любой карман
18-55 можно положить в другой карман

из основных минусов для меня:
нет возможности подключить "нормальную" внешнюю вспышку
скорость фокусировки всё таки медленнее чем у зеркалок
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36967282
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KhodС 1994 года шло наращивание мышц: мегапикселей, зумов и т.п.
Сейчас эти данные достигли того предела, за которым начинается ухудшение характеристик снимаемого кадра.Очень ограниченное суждение. Зумы и мегапиксели - это не мышцы, а косметика.
Реальные мышцы, например, светочувствительность матрицы, механизмы фокусировки, процессоры быстрой обработки, продолжают наращиваться.
...
Рейтинг: 0 / 0
выбираем фотоаппарат?
    #36967470
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
WildSeryРеальные мышцы, например, светочувствительность матрицы, механизмы фокусировки, процессоры быстрой обработки, продолжают наращиваться.Только очень мееедленно. Напр., схема фокусировки топового Canon EOS 5D и недорогого _плёночного_ Canon EOS 5000V --- один и тот же процессор DIGIC в практически одинаковой обвязке.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 174, страница 5 из 7
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / выбираем фотоаппарат?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]