iv_an_ruDi_LIne,

Задачи же разные. У меня 99% видео --- записи всяких семинаров. Нужна, соответственно, абсолютно статичная картинка доски с докладчиком, и хороший стереозвук. И вот тут-то обнаруживается, что со звуком беда --- пишу отдельно на SRS Lab-совский диктофон.

Вот и есть применение: записать семинар с качественныс звуком, взять интервью у интересных людей. Если есть два микрофона в фотике, то почему не почепить на эту же линию 2 копеечных гнезда для микрофонов?

Вот вы все такие умные...(остальных не трогаю) А разве никому из вас не хочется в фотике действительно востребованных функций? Или вы тоже гонитесь за мегапикселами и другими раздутыми характеристиками? Неужели НИКТО из вас не хочет видеть хотя бы некоторые из функций, которые я привёл выше? Не верю! А ведь такое можно реализовать во всех моделях! И тогда вы поймёте чего вам ПО-НАСТОЯЩЕМУ не хватало. А благодаря действительно нужным функциям многие смело сменят фотик на новый.

Di_LIne1. Подключение микрофона(-онов) есть в видеокамере.
2. Подлючение ухов уже есть в ней же.
3. Накуя оно мне в фотике, если он не магет делать и половину нужного для видео?(см. выше)

Зачем использовать 2 устройства, когда можно воспользоваться одним?

Di_LIneТащи суды фотик с трансфокторо!

Чем оптический зум не трансфокатор?

iv_an_ruKhodЧем оптический зум не трансфокатор?Те объективы, на ктоторых зум не дёргает фокус, обычно стоят как целая видеокамера :)

Но фотик снимает намного лучше, чем мобильный телефон и его качества мне хватает.
Но... существенно не удорожая фотоаппарат (едва ли выведение планки с тремя джеками: два - для микрфонов, 1 - для наушников будет стоить больше 1 доллара) можно записать более качественный звук (других может устроить и два внутренних микрофона, а подключать внешние можно при необходимости) и проверить запись звука при воспроизведении видео не отвлекаясь на посторонние шумы.

Кстати, в Samsung i5 есть выход для наушников.

Di_LIneKhodНо фотик снимает намного лучше, чем мобильный телефон и его качества мне хватает.

Ну так и пиши, что п улучшили качество фотеков встроенных в мобильники.
Спрос еще ширшее будет!
Экран не хуже Соньковского видоискательного уже есть. (На моем 57х42 мм)
Карта 16 гигов не вопрос!
Видео кажет и телевизер ловит.
Не, ну а чё?! Мобилка в 12х объективом... Круто!

Экран есть в любом фотике. А вот видеоискатель не в любом. А так хочется снять качественно при ярком солнечном свете.

Новые модели Canon поддерживают SDXC-карты памяти. Стадарт разрешает объём до 2ТБ. Мобилам такое и подавно не снилось.

Я говорю о полупрофессиональном видео в полупрофессиоеальных фотиках. Конечно, не 1 уважающий себя вендор не хочет реализовать все те возможности, о которых я говорил. Ибо вместо 2 железяк придётся покупать одну.
Хотя некоторые вендоры частично реализуют ту или иную вышеназванную мною функцию. Например, у олимпусов есть возможность выставлять качество видео (модели сп-600 и сп-800). Но при съёмке видео они не позволяют пользоваться зумом.
У Самсунгов хорошо сжимается видео (на 1ГБ в моделях типа ВБ650 помещается от 30 до 45 минут видео).

Хоия встречается очень много функций на очень редкого любителя.
Например.
Самсунг ВБ650 имеет встроенный ЖПС-навигатор.
Самсунг и85 имела встроенный гид.
Есть фотоаппараты со встроенным МП3-плееером и возможностью смотреть видеофильмы.

Так что мешает поместить действительно необходимые функции? Почему практически во всех фотоаппаратах есть возможность записывать видео, но нет возможности записывать качественно звук?
Кстати, на Канон 5Д Марк2 записали один из сезонов телесериала "Доктора Хауса".